Столичное управление СКП, как стало известно "Времени новостей", завершило расследование уголовного дела в отношении руководителя государственного учреждения Москвы "Инженерная служба Тверского района" Анатолия Жилы. Он обвиняется в вымогательстве и получении взятки в 650 тыс. руб. от гендиректора ЗАО ПКЦ "Ремсервис". По версии следствия, чиновник требовал эти деньги в качестве ежемесячного «отката» за то, что фирма могла работать с коммунальным предприятием по госконтрактам на благоустройство территории района, и в случае отказа грозил коммерсанту прекратить оплату по ранее заключенным и выполненным договорам. Уже в ходе следствия выяснилось, что г-н Жила на самом деле мог решать судьбу далеко не всех госконтрактов, и потому ему вменили еще и мошенничество. Сам обвиняемый вину признавать категорически отказывается, утверждая, что деньги ему подбросили.

Сотрудники управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) ГУВД Москвы заинтересовались деятельностью г-на Жилы в июле прошлого года, когда к ним с заявлением обратился замдиректора по безопасности ЗАО ПКЦ "Ремсервис" Сергей Черных. Он рассказал, что компания "Ремсервис" на рынке существует с конца 90-х годов и занимается коммунальным обслуживанием, а также осуществляет текущий ремонт коммуникационных и инженерных систем практически во всех районах Москвы. В феврале 2008 года в фирме сменилось руководство, ее возглавил Александр Голубев. Почти сразу после этого нового руководителя "Ремсервиса" пригласил к себе для знакомства Анатолий Жила.

В ходе той встречи, как сообщил г-н Черных, чиновник заявил, что по заключенным ранее его госучреждением трем контрактам с «Ремсерсивом» на общую сумму более 26,8 млн руб. бизнесмен должен ему ежемесячно выплачивать так называемый "откат". Размер его г-н Жила определил в 10% от ежемесячных выплат по госконтрактам, что составило чуть более 160 тыс. руб. В случае отказа г-н Жила пообещал бизнесмену крупные неприятности, вплоть до прекращения выплат по договорам. Г-н Голубев платить отказался, после чего временно об «откате» ему больше никто не напоминал.

Но в середине июня 2008 года, как следует из материалов дела, г-н Жила вновь пригласил коммерсанта и заявил, что тот ему должен платить, причем теперь придется восполнить и те суммы, которые «набежали» за прошедшие почти полгода. Чиновник прямо пригрозил, что если "образовавшаяся задолженность" не будет погашена, он "не санкционирует перечисление денег по уже выполненным работам". При этом г-н Жила сообщил, что у предпринимателя есть время на сбор денег, так как он сам улетает отдыхать, но по возвращении "хочет получить деньги за предыдущие месяцы".

Как следовало из заявления г-на Черных, 14 июля Анатолий Жила вернулся из отпуска и сразу позвонил г-ну Голубеву, потребовав расплаты в ближайшие дни. Бизнесмен сказал, что "несколько занят и как только освободится, сразу перезвонит", а сам вызвал замдиректора по безопасности компании Черных и все ему рассказал. Последний принял решение не платить вымогателю ничего и обратиться за помощью в милицию. По совету г-на Черных гендиректор "Ремсервиса" позвонил г-ну Жиле и, сославшись на срочные дела, сказал, что сам лично не сможет подъехать, а деньги передаст его «надежный человек». На это чиновник сказал, что будет ждать посланца с деньгами у себя в кабинете 16 июля.

После этого разговора Черных сразу же обратился в столичный УБЭП, где оперативники предложили ему поучаствовать в оперативном эксперименте. Утром в назначенный день оперативники снабдили его записывающим оборудованием, заранее переписали все купюры, что предполагалось дать в качестве взятки, после чего вместе с ним подъехали к офису г-на Жилы на Тверскую улицу,10.

В кабинете чиновника г-н Черных поинтересовался, какую именно сумму его компания должна заплатить, чтобы и дальше беспрепятственно работать. Г-н Жила, как следует из материалов дела, открыл ежедневник и на калькуляторе что-то посчитал, выписывая цифры на листке, после чего заявил, что общая сумма долга составляет на текущий момент 684 тыс. руб. Г-н Черных посетовал, что начальство выдало ему всего 650 тыс. руб. На это г-н Жила, по данным следствия, сказал, что "не хватает 34 тыс. руб.", и тут же стал звонить на мобильный телефон г-ну Голубеву. Тот, однако, оказался "вне зоны доступа", и, немного повозмущавшись, чиновник согласился забрать то, что ему уже доставили.

После этого г-н Черных поинтересовался, можно ли немного снизить ежемесячные выплаты по «откату» хотя бы на три-четыре месяца, поскольку компания его на тот момент испытывала некоторые трудности. Г-н Жила, по данным следствия, согласился «помочь» и снизить «плату» до конца года, но при этом попросил передать г-ну Голубеву, чтобы тот больше не затягивал.

Как только г-н Черных вышел из кабинета, чиновника задержали. При осмотре его рабочего места оперативники нашли кроме принесенных туда г-ном Черных 650 тыс. руб. еще порядка миллиона рублей, "завернутых в пакеты, конверты и перетянутых банковской резинкой". Также был изъят ежедневник с записями г-на Жилы, из которых следовало, что подобные «откаты» ему каждый месяц передавали еще порядка 20 фирм, выполняющих различные работы по госконтрактам. Однако никто из руководителей этих компаний так и не согласился давать показания против Жилы, и потому эти эпизоды в связи с недоказанностью ему вменять не стали.

На первом допросе руководитель коммунального предприятия сначала заявил, что вообще не знает г-на Голубева, а миллион рублей, обнаруженный у него в кабинете, является "его личными сбережениями". Относительно изъятых 650 тыс. руб., все купюры которых были оперативниками заранее запротоколированы именно как взятка, г-н Жила твердо сообщил, что их ему подкинули недоброжелатели, что сделать очень просто, «так как его кабинет в его отсутствие постоянно открыт". Однако после очной ставки с г-ном Голубевым задержанный чиновник был вынужден признать, что знает его. Но после этого отказался от каких-либо дальнейших показаний.

Хамовнический райсуд удовлетворил ходатайство следствия об аресте Анатолия Жилы, ему было предъявлено обвинение в получении взятки. Но чуть позже в деле добавилась и еще одна статья -- мошенничество. Как выяснили следователи, на самом деле г-н Жила "не имел реальных возможностей по созданию препятствий в выполнении "Ремсервисом" обязательств по двум из трех контрактов", а следовательно, требуя деньги под предлогом срыва договоров, просто обманывал бизнесмена.

На днях дело было передано в Мосгорсуд для рассмотрения по существу. Уже известно, что обвиняемый запросил суд присяжных, и в ближайшее время начнется их отбор.