Предстоящие 11 октября выборы в Московскую городскую думу заставили многих политиков обратиться к проблемам столицы. Особенно активны оппозиционеры. Сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман написал письмо президенту с предложением отправить в отставку Юрия Лужкова, один из лидеров «Солидарности» Борис Немцов подвел итоги правления московского мэра в скандальном докладе. Лидер «Российского народно-демократического союза», глава фонда «Общественная альтернатива» Михаил Касьянов пока столь радикальных действий не предпринимает. Но в конце минувшей недели его фонд совместно с Фондом Фридриха Науманна провел семинар на тему «Местное самоуправление в городе Москве», где эксперты постарались обозначить главные болевые точки в жизни города и пути его развития.

Руководитель Фонда Науманна Саша Тамм поделился мнением, что все политические вопросы нужно решать на низовом уровне и именно с местного самоуправления начинается настоящая демократия. Г-н Касьянов с этим согласился и отметил, что если в других регионах ростки местного самоуправления хоть как-то пробиваются, то в Москве и Санкт-Петербурге его «не существует как такового».

Эксперт по местному управлению Маргарита Славгородская выступила с докладом о стратегическом планировании в столице. По ее словам, Москва занимает достойное место в системе мировых городов -- тех, через которые идет большинство миграционных и финансовых потоков, -- однако до сих пор не обрела свою нишу. Ведь у таких городов обычно есть своя специализация. К примеру, Лондон -- международный финансовый центр, Франкфурт -- международный логистический центр, Париж -- культурная столица Европы, Брюссель -- административная столица. Ответ на вопрос о роли Москвы в системе европейских городов должен появиться при разработке ее стратегии развития -- как долгосрочной, так и среднесрочной. У нас же, по словам г-жи Славгородской, сплошной беспорядок: взять хотя бы несогласованность стратегий Москвы и Московской области, границы между которыми почти стерлись. Московская область планирует застраивать зеленый пояс вокруг Москвы. По мнению эксперта, это свидетельствует о том, что каждый живет своей жизнью. В Москве есть много разных отраслевых концепций, опять же между собой не согласованных.

Научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин рассказал о дорожно-транспортных проблемах Москвы. В начале своего доклада он вспомнил, как недавно на питерском экономическом форуме говорили о том, что нужно сделать в Москве мировой финансовый центр. Один из руководителей Мирового банка заметил, что прежде всего людям в этом городе должно нравиться жить. Эксперт считает, что в Москве нарушается первое правило баланса: строить там, где город располагает резервными возможностями. «Мы продолжаем лить 5 литров воды в 3-литровую банку», -- считает г-н Блинкин.

Он также заметил, что перепробег -- это явление, при котором наземный транспорт совершает объезд, чтобы попасть в пункт назначения, -- в «нормальных городах» составляет 120%, а в Москве -- 150%. Еще одна тема -- совмещение двух таких целей, как сохранение культурного наследия и решение транспортной проблемы. По мнению Михаила Блинкина, с этой точки зрения положительными примерами могут служить Барселона, Амстердам и Ванкувер. Он считает, что Москва пошла по самому плохому пути -- такому варианту дорожно-транспортного развития, когда ни наследие не сохраняется, ни проблемы не решаются. Эксперт напомнил о планах правительства Москвы «копать Пушкинскую площадь» и строить там туннель, вследствие чего люди будут стоять перед светофором под землей, зато придется пожертвовать культурным наследием -- остатками стен Страстного монастыря.

Ведущий научный сотрудник НИИ градостроительства Александр Стрельников видит главную беду в стихийном и неуправляемом размещении офисов в Москве. «40% всех офисов расположены в центре, в итоге все заполнено стоящими автомобилями», -- считает эксперт.

В перерыве семинара Михаил Касьянов поделился с журналистами позицией «Российского народно-демократического союза» по предстоящим 11 октября выборам в Мосгордуму. По его словам, движение может поддержать список «Яблока», но только если эта партия выполнит политические рекомендации, которые были сформулированы на президиуме РНДС. То есть публично осудит мэра Лужкова. В то же время в отличие от своих коллег по оппозиции г-н Касьянов не настаивает на его немедленной отставке. «Это технический вопрос, связанный с нынешней властью вообще, с режимом Путина--Медведева. Лужков -- это составляющая единого механизма. Если бы у нас была свобода выбора, то и мэр вел бы себя по-другому или не занимал бы эту должность», -- считает лидер РНДС.