3 июня в Ростове-на-Дону возобновились судебные разбирательства по делу командира 160-го танкового полка Юрия Буданова, обвиняемого в убийстве 17-летней чеченки Эльзы Кунгаевой. Вчера суд окончательно отклонил требования потерпевшей стороны провести еще одну, третью по счету, судебно-психиатрическую экспертизу полковника. В отличие от адвоката семьи Кунгаевых Вячеслава Маркелова у председательствующего по делу Виктора Костина не возникло сомнений в объективности экспертного заключения психиатров Института имени Сербского, которое они сделали совместно с коллегами из центральной судебной лаборатории Министерства обороны.

Разговор о новой экспертизе зашел после того, как в середине мая эксперты Института имени Сербского огласили на суде вывод о том, что в момент убийства Эльзы полковник Буданов был невменяем, а значит, не может и не должен нести уголовную ответственность. Заключение экспертов вызвало негодование у родителей Эльзы Кунгаевой, после чего их адвокат Вячеслав Маркелов начал добиваться того, чтобы на базе Института имени Сербского была проведена повторная психиатрическая экспертиза Юрия Буданова, причем с обязательным привлечением независимых зарубежных психиатров.

Однако вчера Виктор Костин счел такую экспертизу излишней, поскольку Институт имени Сербского по части любых психиатрических освидетельствований -- высшая российская инстанция и оспаривать компетентность ее выводов просто некому. Кроме того, повторная экспертиза может еще как минимум на 6--8 месяцев затянуть судебный процесс, и так длящийся уже третий год.

Таким образом, к приговору Юрий Буданов приближается с тем заключением, которое, весьма вероятно, позволит ему избежать какой бы то ни было уголовной ответственности. В то же время и в «психушку», по всей видимости, полковник тоже не попадет. Эксперты Института имени Сербского считают, что Юрий Буданов нуждается лишь в амбулаторном психиатрическом лечении, которое вполне может проходить на дому под наблюдением специалистов.