|
|
N°154, 26 августа 2009 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Держат на коротком поводке
Власти Санкт-Петербурга ужесточают правила содержания крупных животных
Проект закона, ужесточающий правила содержания крупных собак, будет обсуждаться депутатами законодательного собрания Санкт-Петербурга на их первом заседании после каникул 9 сентября. На днях юридический комитет северной столицы вынес его на обсуждение общественности, а вчера правительство Петербурга одобрило постановление, которое и инициирует внесение поправок в городской закон об административных правонарушениях в сфере благоустройства.
Большая собака -- это обязательный намордник и длина поводка не более сорока сантиметров. Такая судьба может ждать владельцев крупных друзей человека и их самих, если положения проекта закона, который представила в минувшую пятницу Общественному совету при губернаторе Петербурга по вопросам отношения к домашним животным глава юридического комитета Анна Митянина. Тем самым она исполнила поручение Валентины Матвиенко подготовить нормативный акт, направленный на ужесточение требований об ответственности хозяев по содержанию крупных собак.
Вопрос этот был поднят властями после двух вопиющих случаев, когда заведомо мирные и спокойные собаки напали на детей. 29 июня в поселке Осиновец Ленинградской области собака сняла скальп с восьмилетней девочки, а 30 июня в поселке Тарховка три бурбуля вырвали поводки из рук пожилой гувернантки, которая с ними гуляла, и чуть не загрызли до смерти мальчика. Врачи с трудом сохранили ему жизнь, и впереди еще ряд операций, чтобы сделать ее относительно полноценной.
После этих двух трагедий многие петербуржцы, отдыхающие в тех же скверах, где хозяева четвероногих друзей выгуливают своих питомцев, потребовали надеть на них намордник. Отговорки типа "да вы посмотрите, какой он добрый и совсем спокойный" не помогали. Собачникам буквально ставили ультиматум. И в некоторых случаях подобные столкновения доходили до локальных, в рамках одного квартала, конфликтов.
Но общественность, которая заседала вчера в Смольном, видимо, не испытывает подобного страха и в отдельных случаях всеми силами пыталась выбить для собак послабления. Хотя общую концепцию приняли единогласно, а именно регламентацию всей цепочки от появления животного в доме до последующего содержания и выгула. Предполагается крупных собак обязательно регистрировать, их хозяев учить на специальных курсах, а покупку такого питомца приравнять к приобретению оружия.
Если говорить подробнее, то решено признать опасными для окружающих собак выше 30 см в холке -- положено в общественных местах надевать на них намордники и держать на поводке до 4 см. Выгуливающий их хозяин должен быть не моложе 14 и не старше 50 лет, быть трезвым и не подходить к детским, спортивным площадкам, к территориям образовательных учреждений и учреждений здравоохранения. Исключения будут сделаны лишь для собак-поводырей и служебных псов.
За невыполнение вышеназванных условий законопроект предполагает штраф от 2 до 4 тыс. руб. За натравливание на людей -- штраф от 3 до 5 тыс. руб., за отпускание с поводка -- от 1 до 3 тыс. руб. Если последние пункты приведут к тяжелым последствиям (укус или рваные штаны или сумки) -- штрафовать предлагается на сумму от 4 до 5 тыс. руб. Если же собака покусает кого-нибудь очень серьезно или, хуже того, загрызет до смерти, будет возбуждаться уголовное дело.
В ходе общественных дебатов противостоять законопроекту пытались организации «Помощь бездомным собакам» и «Потеряшка». Их представители утверждали, что животные не должны гулять на коротких поводках, а на некоторых собак невозможно найти ошейник. Однако защитникам животных напомнили, что короткие поводки не мешают, например, служебным собакам выполнять поставленную задачу, а намордники имеют обыкновение появляться в нужной форме и размере, когда на них есть спрос. Зоолог Елена Мурашова вообще заявила, что крупных собак в городе не следует держать, чем полностью подтвердила официальное мнение главного ветеринарного врача Санкт-Петербурга Юрия Андреева, которое он пытается донести до общественности на каждой публичной встрече.
Продолжение дебатов ожидается уже в законодательном собрании Санкт-Петербурга. Правда, там подобный законопроект уже есть -- его разрабатывало городское управление ветеринарии. Но до статуса законодательного акта он дошел очень усеченным, поскольку документ пришлось многократно править по настоянию прокуратуры, постоянно находившей в нем противоречия с федеральным законодательством. Поэтому не исключено, что и новая законодательная инициатива будет в итоге лишена своей категоричности.
ФОТО: Власти Петербурга намерены законодательно закрепить обязанность хозяина собаки быть на прогулке совершенно трезвым
Михаил ТЕЛЕХОВ, Санкт-Петербург