Затраты на ликвидацию последствий катастрофы на крупнейшей гидроэлектростанции страны, вопреки более ранним заявлениям, не будут включены в тариф на следующий год. Опрошенные «Временем новостей» эксперты убеждены, что средств для покрытия всех убытков у гидрогенератора вполне достаточно. Не вызывает опасений и вопрос замещения выбывших мощностей компании «Русгидро», владеющей Саяно-Шушенской ГЭС, другими генерирующими компаниями.

В нынешнем году плановый рост тарифов для генерации составляет 19%. На следующий же год энергетикам было предложено более чем втрое умерить свои аппетиты. Рост ограничился 6%, против чего, впрочем, особенных возражений со стороны энергетиков не последовало. Однако после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС ситуация резко изменилась, и прежде всего для самой «Русгидро». Компании потребуются серьезные суммы не только на ремонт ГЭС и закупку новых гидроагрегатов, что оценивается в сумму от 10 до 40 млрд руб., но и на закупку электроэнергии для поставки по регулируемым договорам, и на выплату штрафных санкций за непоставку законтрактованной энергии. В непростой ситуации оказались и замещающие гидрогенератора ОГК и ТГК, производство энергии у которых является значительно более затратным из-за использования угля и газа в качестве топлива. В этих условиях соблазн решить все вышеперечисленные проблемы за счет потребителей был, безусловно, высок.

Но вчера «Русгидро» объявила о том, что не будет включать в тарифную заявку на 2010 год затраты на восстановление станции, и заявка остается на прежнем уровне -- 6%. «В настоящий момент «Русгидро» готовится представить новую заявку. В нее не включаются средства на компенсацию восстановления Саяно-Шушенской ГЭС», -- сказал вчера директор компании по продажам Евгений Десятов.

По мнению экспертов, генерирующие компании и без увеличения тарифов могут обеспечить необходимое финансирование собственных нужд. Так, по словам аналитика «Ренессанс Капитала» Владимира Скляра, даже для «Русгидро» бремя затрат не окажется неподъемным. «С учетом недавно проведенной допэмиссии акций компания сегодня располагает суммой в 1 млрд 800 млн. долл. (57 млрд руб.). Кроме того, по итогам года, с учетом выпадающих доходов Саяно-Шушенской ГЭС, «Русгидро» может заработать 1,15--1,2 млрд долл. При этом убытки, которые придется нести в результате аварии в течение примерно полутора лет, составляют от одного до полутора млрд долл.», -- заметил эксперт. Он также добавил, что увеличить прибыль компания сможет и за счет других своих объектов генерации, также расположенных в регионе. «На других мощностях можно будет заработать больше. Речь идет о прибавке примерно в 300 млн долл.», -- отметил эксперт. Кроме того, г-н Скляр предположил, что вложения в другие проекты компании, в том числе в Богучанскую ГЭС, строящуюся совместно с РУСАЛом, также не прекратятся. По словам эксперта, заморозка таких объектов может оказаться дороже их завершения.

ОГК и ТГК, замещающие энергию «Русгидро», в свою очередь также могли бы компенсировать свои потери на закупку дополнительного топлива за счет роста цен на свободном рынке. Это представляется вполне реальным, если учесть, что сразу вслед за появлением новостей о катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС стоимость энергии на энергорынке Сибири подскочила на 24% (по состоянию на вчерашний день цена упала даже ниже доаварийного уровня: 417 руб. на киловатт/час против 422 руб.). Напомним, что в рамках плановой либерализации отечественной энергетики, которая должна завершиться к 2011 году, с 1 января 2008 года по нерегулируемым государством тарифам стало реализовываться 15% генерируемой энергии, с 1 июля -- 25%, с января 2009-го -- 30%, а с 1 июля -- половина всего электричества на рынке продается по свободным ценам. Правда, стоит оговориться, что власти уже озаботились тем, чтобы электрическая либерализация не ударила по потребителям. Так, например, Федеральная антимонопольная служба поспешила усилить контроль над оптовым рынком электроэнергии. Теперь компании, которые, по мнению ФАС, будут необоснованно повышать цены или манипулировать ими на оптовом рынке, будут подвергаться штрафным санкциям в размере до 15% годового оборота.