В Москве вчера по подозрению в превышении должностными полномочиями был арестован председатель столичного комитета рекламы, информации и оформления города Владимир Макаров. По мнению следствия, его действия лишили московский бюджет более 130 млн руб. Уголовное дело в отношении г-на Макарова было возбуждено еще в декабре прошлого года, но, несмотря на это, он остается руководителем этого ведомства. Стоит отметить, что за неполный месяц это уже второй арест чиновника из комитета рекламы: в конце июля за получение взятки в 3 млн руб. был арестован подчиненный Владимира Макарова Игорь Гаврилов.

Как сообщили в СКП РФ, Владимира Макарова задержали во вторник, а вчера Басманный районный суд по ходатайству прокуратуры выдал санкцию на его арест. По данным следствия, летом 2004 года, практически сразу после того, как г-н Макаров был назначен председателем комитета рекламы и информации, его ведомство заключило с компанией «Мосгорреклама» пятилетний контракт на изготовление и размещение транспарантов-перетяжек с социальной рекламой. При этом, полагают сыщики, в качестве компенсации затрат фирма получила от комитета серьезные льготы (до 50%) на оплату аренды перетяжек, а также разрешение размещать на изготовленных по заказу столичной мэрии перетяжках еще и коммерческую рекламу помимо социальной. Сами же перетяжки, по версии следствия, были необоснованно оставлены в собственности «Мосгоррекламы». Как вчера сообщили в СКП, «в результате этих действий Владимира Макарова бюджет города Москвы недополучил не менее 131 млн рублей».

По версии следствия, г-н Макаров организовал целую схему по незаконному предоставлению льгот ОАО «Мосгорреклама» и ЗАО «Рекламная фирма «Столица-М» в размере 50% от установленного размера арендной платы в бюджет города. По некоторым данным, за подписание соглашений, предоставлявших льготу, г-н Макаров якобы получил крупное вознаграждение от владельца 50% акций «Мосгоррекламы» и «Столицы-М» депутата Мосгордумы Сергея Турты (владельцами оставшихся акций является компания News Outdoor).

Как писали СМИ, по сложившейся за долгие годы практике «Мосгорреклама» и «Столица-М» платят в бюджет города минимальные арендные платежи, а денежные средства, поступающие от остальных рекламных компаний, расходуются на праздничное и тематическое оформление города. Конкурсы на такое оформление в течение долгих лет по странному стечению обстоятельств выигрывали как раз «Мосгорреклама» и «Столица-М», что позволяло им осваивать значительную часть от поступающих в бюджет города арендных платежей.

По словам первого заместителя гендиректора ОАО «Мосгорреклама» Данилы Першина, льготы по аренде от московского правительства его компания получила за то, что размещала на самых востребованных транспарантах-перетяжках социальную рекламу. «Например, на самой дорогой перетяжке по адресу Арбат, 36, доля социальной рекламы достигает 60% в год, хотя закон «О рекламе» обязывает отводить под нее лишь 5%», -- рассказывал г-н Першин в одном из интервью. Именно поэтому, по его словам, в 2004 году компания обратилась с просьбой предоставить ей льготы по аренде к тогдашнему вице-мэру Москвы Валерию Шанцеву, который и дал добро на это.

Ранее появлялась информация, что на допросе у следователя г-н Макаров якобы заявил, что заключить контракт на льготных условиях ему в устной форме поручил как раз Валерий Шанцев, в настоящее время занимающий пост губернатора Нижегородской области. По тем же данным, сам г-н Шанцев также являлся на допрос к следователю, где якобы сообщил, что никаких указаний Владимиру Макарову он не давал.

Стоит отметить, что три недели назад был заключен под стражу подчиненный г-на Макарова -- заведующий сектором городской рекламы московского комитета рекламы, информации и оформления города Игорь Гаврилов. В конце июля сотрудники столичного УФСБ задержали его при получении взятки в 3,25 млн руб. Как полагают следователи, за эти деньги чиновник обещал подписать документы, необходимые компании «Оптилайн» для установки видеоэкранов по трансляции рекламных роликов. Эта компания еще осенью 2007 года выиграла конкурс правительства Москвы на право установки на пять лет 100 видеоэкранов, однако вскоре в «Оптилайн» столкнулись с проблемами. Как считает следствие, завсектором городской рекламы Игорь Гаврилов потребовал взятку за подписание соответствующих документов. Рекламщики обратились в ФСБ с заявлением о вымогательстве, и 22 июля при передаче денег чиновника задержали.