На первом заседании Госсовета, которое состоится 22 ноября, будет в который уже раз обсуждаться судьба постсоветского гимна России. По словам возглавляющего рабочую группу по разработке госсимволики губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева, «Патриотическая песня» Михаила Глинки, так же, как и другое его произведение -- «Славься» из оперы «Иван Сусанин», по-прежнему остается в списке претендентов, из других рассматривающихся вариантов губернатор назвал мелодию гимна бывшего СССР, для которой сочиняются новые слова.

Желание решить наконец вопрос с третьим символом государственности весьма органично укладывается в русло политики нынешнего руководства страны. Даже странно, что президент Путин, уже неоднократно называвший своими приоритетами сильное государство и нацию патриотов, только сейчас вспомнил про недостатки нынешнего гимна. Ведь государственническая риторика власти, у которой нет даже общепринятой символики, звучит столь же неполноценно, как «Патриотическая песня» без единого патриотического слова. Именно с этой позиции можно объяснить появление вопроса о гимне в повестке дня первого заседания нового госоргана. Не считать же всерьез, что власть таким образом реагирует на заявления наших олимпийцев или футболистов московского «Спартака», которые периодически жалуются на чувство неловкости, посещающее их во время соревнований и торжественных церемоний. Так что у членов Госсовета уже не будет возможности переложить ответственность на следующие поколения политиков -- выбирать и утверждать гимн придется если не с первой попытки, то в весьма неотдаленном будущем.

Как и в предыдущие годы, когда вопрос о гимне поднимался в высших политических эшелонах, общественная реакция не заставила себя ждать. Тем более что в этот раз власть сигнализировала и о своих предпочтениях. Так, например, губернатор Тюменской области Леонид Рокецкий заявил в минувшую пятницу, что президент, как ему показалось, склоняется к варианту стихотворно обновленного гимна Советского Союза.