|
|
N°105, 18 июня 2009 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Служили двум товарищам
Борис Грызлов не смог определить, кто главнее -- Медведев или Путин
Вчера спикер Госдумы Борис Грызлов пообщался с молодежью в рамках так называемой молодежной межпартийной дискуссии. В мероприятии приняли участие двадцать молодых представителей всех четырех партий, имеющих фракции в парламенте, -- "Единой России", КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России".
Молодежь в лице представителя ЛДПР первым делом припомнила г-ну Грызлову его знаменитую фразу «парламент не место для дискуссий». Спикер от фразы открестился. По его словам, он имел в виду другое: не дискуссии, а политические баталии, в том числе и «физическое противостояние», когда «наиболее горячие депутаты ломают микрофоны». Г-н Грызлов привел в качестве отрицательного примера Верховную раду Украины, где происходят подобные крайности -- дискуссии, переходящие в баталии. «Мы больше настроены на конструктивный лад», -- сказал глава думской фракции, которая имеет столько мандатов, что может принимать любой закон без учета мнений остальных трех.
Представитель «Справедливой России» задал спикеру такой вопрос: «Кто в нашей стране сегодня главный -- президент или премьер?» Этим он, видимо, поставил четвертого человека в государственной иерархии в непростое положение: с одной стороны, по Конституции главный президент, а с другой -- назвать «неглавным» лидера «Единой России» Владимира Путина у г-на Грызлова язык не повернулся. Поэтому он, по сути, сказал, что "оба": «Считаю, что сейчас сложилась очень хорошая ситуация, когда президент и председатель правительства представляют собой тандем». Такое положение вещей спикер считает просто идеальным. «И дай бог другому государству жить в такой же ситуации», -- заметил он.
На встрече возник вопрос о возвращении к практике прямых губернаторских выборов. Борис Грызлов считает это преждевременным. «Нынешняя схема наиболее приемлемая на текущий момент», -- полагает он. При этом спикер назвал неплохим и прежний порядок избрания глав регионов, однако отметил: «Но зачастую избирались те кандидаты, от кого впоследствии не знали как избавиться». И привел в качестве примера Амурскую область, где в мае 2007 года был отрешен от должности всенародно избранный губернатор Леонид Коротков в связи с утратой доверия президента России. Пример получился с подтекстом: в свое время губернатор Коротков выиграл выборы у двоюродного брата Бориса Грызлова -- начальника Дальневосточного высшего военного командного училища им. Рокоссовского Владимира Грызлова.
При этом председатель Госдумы считает, что сейчас механизм стал более демократичным -- в соответствии с недавно принятым законом победившая на выборах партия (то есть в нынешних условиях исключительно "Единая Россия") будет предлагать главе государства своих кандидатов на должности губернаторов. Он сказал, что руководство «Единой России» уже сформировало рабочую группу, которая будет предлагать президенту кандидатуры. «С учетом мнения регионов -- прошу обратить внимание на эту формулировку», -- добавил г-н Грызлов.
Представитель КПРФ спросил у Бориса Грызлова, как он относится к практике зарубежных стран, когда в правительство входят представители оппозиционных партий. В ответ спикер сообщил, что хотел бы видеть в кабинете министров больше единороссов. Он напомнил, что сейчас в действующем правительстве кроме лидера «Единой России» (правда, беспартийного, о чем г-н Грызлов не сказал) Владимира Путина членами партии являются вице-премьер Александр Жуков и глава МЧС Сергей Шойгу. В то же время Борис Грызлов признал, что единороссы имеют в правительстве и оппонентов. Например, они часто спорят с «нечленом партии», вице-премьером, министром финансов Алексеем Кудриным.
Борис Грызлов высказал и любопытную историческую гипотезу: в конце 80-х годов Россия (то есть СССР) упустила шанс перейти на двухпартийную систему. «Был шанс, когда в рамках КПСС начала зарождаться некая новая платформа, и вопрос о том, что КПСС может разделиться на две партии, был достаточно насущным», -- сказал г-н Грызлов. По его словам, эта тема «обсуждалась в первичных партийных организациях, и даже составлялись списки тех, кто хотел бы в рамках КПСС создать социал-демократическую платформу, и тех, кто отстаивал ортодоксальные коммунистические идеи». «Страна реально могла перейти на двухпартийную систему, но этот шанс был упущен», -- сказал Борис Грызлов, отметив при этом, что переход на двухпартийную систему в то время был бы правильным решением.
Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА