На одном из ближайших заседаний Мосгордумы, судя по всему, решится не только судьба такого института, как уполномоченный по правам ребенка в Москве, но и дальнейшая карьера нынешнего детского правозащитника Алексея Голованя. Вчера комиссия по социальной политике и трудовым отношениям Мосгордумы одобрила представленный г-ном Голованем доклад за 2008 год о соблюдении прав, свобод и законных интересов детей и рекомендовала его к публичному обсуждению. Примечательно, что в отличие от предыдущих отчетов детского омбудсмена последний доклад городские единороссы нашли «более четким и выверенным».

Напомним, что ранее ежегодные отчеты уполномоченного по правам ребенка вызывали у представителей партии «Единая Россия» в Мосгордуме исключительно негативную реакцию. Например, депутаты категорически отказывались принять в качестве постановления прошлогодний доклад, в котором г-н Головань обвинил в несоблюдении норм защиты прав детей городские власти, столичные суд и прокуратуру. Именно с нелояльностью детского правозащитника наблюдатели связывают и недавнюю инициативу единороссов, предложивших просто упразднить этот институт. Соответствующую поправку в городское законодательство в середине апреля во время обсуждения законопроекта «Об уполномоченном по правам человека в Москве» внес лидер фракции единороссов Андрей Метельский. Как заявил тогда журналистам председатель Мосгордумы Владимир Платонов, институт уполномоченного по правам ребенка просуществует до 1 октября, когда в городе должен появиться общий правозащитник.

При этом срок полномочий Алексея Голованя, занимавшего должность омбудсмена с 2002 года и повторно назначенного уполномоченным по правам ребенка Мосгордумой в 2007 году, истекал только через 3,5 года. По словам заместителя фракции «Единая Россия» Татьяны Портновой, сомнений в том, что уполномоченный по правам ребенка в городе должен быть, ни у кого не возникает, «но обязательно наличие двух аппаратов уполномоченных». По ее мнению, детский правозащитник может быть «инкорпорирован» в институт общего омбудсмена.

Сам г-н Головань, похоже, надеется продолжить правозащитную деятельность в структуре городской власти. По крайней мере вчера он заявил журналистам, что считает себя неплохим экспертом в области защиты прав детей. Правда, по его мнению, «арсенал средств» детского омбудсмена в структуре общегородского уполномоченного по правам человека будет резко ограничен и забюрократизирован. В то же время г-н Головань заявил вчера депутатам, что кризис наверняка прибавит столичным чиновникам проблем с защитой детских прав. «В социальной сфере идет запоздалая реакция на кризис. К сентябрю, когда дети пойдут в школу, будет всплеск обращений, связанных с последствиями кризиса», -- утверждает детский правозащитник, рассчитывающий, что его услуги еще понадобятся мэрии.

Примечательно, что единороссы по итогам обсуждения доклада отметили заметные изменения в стиле работы детского омбудсмена. Как рассказал «Времени новостей» председатель комиссии по социальной политике и трудовым отношениям Мосгордумы Михаил Антонцев, новый доклад принципиально отличается от отчетов, которые г-н Головань представлял ранее. И дело не только в том, что в 2008 году уполномоченный по правам ребенка провел, например, дополнительное исследование проблем эксплуатации в Москве детского труда, или в том, что число обращений к правозащитнику по сравнению с 2007 годом сократилось. Г-н Головань представил «полную информацию о том, что делается в этом направлении не только самим уполномоченным, но и городскими властями», начиная от депутатов, чиновников отраслевых департаментов города и заканчивая прокурорами и судами. По словам г-на Антонцева, корректный доклад детского правозащитника говорит о том, что тот учел замечания депутатов.