Россия и США приступают к подготовке нового Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Перспективы его заключения обсудят в Вашингтоне 7 мая глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон. Первый контакт на эту тему состоится сегодня в Риме на встрече директора департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Анатолия Антонова с заместителем госсекретаря США Роуз Гетемюллер.

Однако в США есть и противники намечающихся договоренностей с Россией по стратегическим вооружениям. Позицию американских «ястребов» на днях в газете «Вашингтон пост» изложил известный обозреватель Джордж Уилл: «Барак Обама делает уступку «потемкинской» державе, находящейся в экономическом и демографическом тупике». В том же духе высказался на страницах журнала «Нэшнл ревью» бывший замгоссекретаря США Джон Болтон: «Если объекты нашей системы противоракетной обороны в Европе не будут достроены, это станет самой большой ошибкой».

Влиятельные противники нового Договора СНВ есть и в России. По крайней мере так полагает глава Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов. На пресс-конференции в Москве он условно разделил российских "ястребов" на три группы.

К первой примыкают «некоторые чиновники от военно-промышленного комплекса и депутаты Госдумы», с недоверием воспринимающие любые шаги США: «они не верят» в искренность Америки, когда она говорит о разоружении. Вторая группа, по словам эксперта, считает СНВ неприемлемым для России из-за превосходства Америки по обычным вооружениям: «Мол, ядерное разоружение усилит доминирующие позиции США в мире». В третью группу входят «вчерашние либералы, превратившиеся в консерваторов, так называемые «неоконы» (в США так называли ключевых деятелей администрации Буша-младшего, в том числе вице-президента Чейни и главу Пентагона Рамсфелда. -- Ред.). Российские «неоконы», по замечанию Арбатова, «разыгрывают из себя крутых парней, доказывая необходимость обладания ядерным оружием». Он, однако, не стал называть имен.

По мнению эксперта, неправильно жестко увязывать прогресс по работе над СНВ с прогрессом по проблеме противоракетной обороны (ПРО). Алексей Арбатов уверен, что вопрос о ПРО в Европе надо обсуждать отдельно. Ведь если кто-то, по его мнению, предлагает обсуждать проблему ПРО "глобально", то возникает вопрос о том, что "глобальный подход предполагает и обсуждение ПРО вокруг Москвы": "А готовы ли мы к этому?"

Намерения президента Барака Обамы в области ПРО «пока неясны, системы еще не испытывались, да и власти Польши и Чехии пока не давали официального согласия на их размещение», -- напомнил «Времени новостей» старший научный сотрудник американской Ассоциации по контролю над вооружениями Грег Тильманн. Американская ПРО в Европе -- «это вопрос отдаленного будущего», и президент США будет решать его «с учетом российских озабоченностей», уверяет эксперт. Он также считает, что СНВ и ПРО -- две разные темы, и обсуждать их нужно без жесткой увязки одной с другой.