|
|
N°54, 01 апреля 2009 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Обвинитель Ходорковский
Суд приступил к рассмотрению второго дела бывших владельцев ЮКОСа
В Хамовническом суде Москвы вчера началось рассмотрение по существу второго уголовного дела против экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева. Их обвиняют в хищении и легализации в 1998--2003 годах почти 900 млрд руб. Впрочем, до сути обвинений суд пока так и не добрался. Весь день был посвящен изложению и рассмотрению ходатайств, поданных стороной защиты. Сам г-н Ходорковский сделал несколько заявлений, обвинив, среди прочего, в соучастии в преступлении представителей гособвинения и их родственников и попросил вызвать в суд в качестве свидетеля премьер-министра Владимира Путина и еще несколько сотен высокопоставленных чиновников.
Внешне Хамовнический суд вчера не походил на место, где начинается новый процесс над одним из самых богатых некогда олигархов. Несколько милиционеров, безмятежно расположившихся у входа в здание суда, стоящий неподалеку автобус с ОМОНом -- ничего подобного тому, что происходило здесь же 3 марта, в день начала предварительных слушаний, когда милиция проверяла документы даже у жителей окрестных домов. Впрочем, работа правоохранителям нашлась и вчера. Пятеро сторонников обвиняемых попытались развернуть плакаты с требованием освободить «политзаключенных», но сразу же были задержаны.
Заседание под председательством судьи Виктора Данилкина началось с заявления Михаила Ходорковского, который начал с того, что назвал соучастников инкриминируемого ему преступления. По его мнению, это представители гособвинения и их родственники. «Гособвинители и их ближайшие родственники являются соучастниками бредового преступления, которое мне вменяется, -- заявил подсудимый. -- Для этого надо установить, покупали ли они в период с 1998 по 2003 год бензин или дизельное топливо по цене значительно ниже, чем стоимость нефти в Роттердаме. Очевидно, что бензин они получали гораздо дешевле. Однако, по версии прокуратуры, стоимость бензина в то время должна была быть в размере 60--80 руб.й (за литр. -- Ред.). Я так не считаю. А если говорить серьезно, то у прокуроров, очевидно, двойная мораль. Гособвинителям, прежде чем обвинять, надо проверить себя, и если они покупали топливо по цене ниже, чем в Роттердаме, то им надо заходить сюда, в аквариум (стеклянная клетка, где во время заседаний находятся обвиняемые. -- Ред.) и ждать решения суда о том, сознательно или несознательно они покупали».
Затем г-н Ходорковский заявил ходатайство о прекращении процесса: «Я хорошо знаком с делом и считаю, что процесс противоестествен с логической точки зрения. Само обвинение противоречит ранее вынесенному судебному акту». По мнению его адвокатов, обвинение экс-главе ЮКОСа предъявлено в хищении нефти, в то же время, согласно приговору Мещанского суда Москвы по первому уголовному делу, Ходорковский и Лебедев были осуждены за неуплату налогов. В связи с этим адвокаты уже отмечали, что платить налоги с украденного невозможно, и нельзя дважды судить за одно преступление. «Даже выиграв это дело, мы ничего не сможем получить назад», -- сказал г-н Ходорковский, отметив, что после ликвидации ЮКОСа деньги уже «рассосались, в том числе и по карманам».
Затем защита в лице адвоката Вадима Клювганта заявила ходатайство об исключении из числа потерпевших и гражданских истцов ряда физических лиц, а также компании «Роснефть» и Федерального агентства по управлению госимуществом РФ. Он пояснил, что потерпевшими могут быть признаны лишь те лица, которым непосредственно причинен ущерб, однако «правопреемник ликвидированной компании не может быть признан потерпевшим, поскольку непосредственно ему вред не причинен». Поддерживая ходатайство, Михаил Ходорковский заявил, что все представленные в суде потерпевшие не имеют права находиться в таком статусе, обвинив компанию «Роснефть» в мошенничестве. Платон Лебедев был еще более резок, обвинив потерпевших и в вымогательстве.
Представитель «Росимущества» Лариса Гришина, которой г-н Лебедев пригрозил уголовной ответственностью, на это возразила, что в 2007 году следственные органы признали государство в лице Федерального агентства по управлению госимуществом потерпевшим. «Я считаю, что постановление о признании потерпевшими и гражданскими истцами физических и юридических лиц полностью соотносится с нормами УПК», -- заявил в свою очередь прокурор Валерий Лахтин. «Выслушав доводы сторон, суд отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку законных оснований для этого суд не усматривает», -- закончил спор председательствующий.
Затем адвокаты подали еще одно ходатайство -- о вызове в суд в качестве свидетелей ряда высокопоставленных чиновников, в том числе Владимира Путина, «для выяснения обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела». В частности, защита посчитала необходимым допросить вице-премьера Игоря Сечина, вице-премьера -- министра финансов Алексея Кудрина, секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева, экс-премьера Михаила Касьянова, экс-премьера, а ныне посла РФ на Украине Виктора Черномырдина, экс-премьера, а ныне главу Торгово-промышленной палаты Евгения Примакова, спикера Госдумы Бориса Грызлова, экс-главу Минэкономразвития, а ныне главу Сбербанка Германа Грефа, вице-премьера Александра Жукова, бывшего министра труда и социального развития РФ, а ныне сенатора Александра Починка, главу Минпромторга РФ Виктора Христенко, главу «Газпрома» Алексея Миллера и других. Кроме того, адвокаты попросили допросить 59 сотрудников налоговой службы, а также несколько десятков следователей, имевших отношение к «делу ЮКОСа». В общей сложности адвокаты попросили вызвать в суд 246 свидетелей. В ходатайстве отмечено, что данный перечень свидетелей был предложен защитой для включения в материалы дела, но так и не был приобщен следствием.
В частности, по мнению защиты, в период с 1998 по 2003 год Владимир Путин, будучи президентом России, не раз официально встречался с Михаил Ходорковским, и у него должны были быть исчерпывающие сведения о деятельности подсудимого и ЮКОСа в целом. Сам г-н Ходорковский, поддержав ходатайство, сообщил, что во время встреч с президентом лично докладывал ему, куда и как продавалась нефть ЮКОСа. Кроме того, он отметил, что все средства, полученные от продажи той нефти, а также активы, ранее являвшиеся составной частью компании, сейчас находятся под контролем Игоря Сечина. Кроме того, по словам г-на Ходорковского, деятельность компании он подробно обсуждал с Алексеем Кудриным и Германом Грефом.
Примечательно, что это ходатайство г-н Данилкин не отклонил. «Суд считает, что указанное ходатайство заявлено преждевременно. Список лиц, указанных защитой, приобщается к материалам дела», -- сказал председательствующий. Он подчеркнул, что вопрос о каждом свидетеле и его допросе будет решаться в ходе процесса после того, как наступит очередь представления доказательств защиты.
Еще защита попросила допросить трех граждан Франции и одного американца. «Это члены совета директоров компании ЮКОС в инкриминируемый нам период, и по не известным мне причинам они ни разу не были допрошены следствием», -- поддерживая ходатайство, заявил Платон Лебедев. Он добавил, что один из них в то время занимал пост финансового директора, которым следствие называло его самого. Это ходатайство судья отклонил, объявив перерыв до 1 апреля.
О расследовании второго уголовного дела против Ходорковского и Лебедева Генпрокуратура объявила в 2006 году, еще до того, как был оглашен приговор по их первому делу. Тогда совладельцы ЮКОСа были признаны виновными по шести статьям УК, в том числе в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов, и приговорены к врсьми годам колонии каждый.
Материалы нового уголовного дела составляют 188 томов, а обвинительное заключение -- 14 томов. В его рамках Ходорковского и Лебедева обвиняют в хищении и легализации акций ОАО «Восточная нефтяная компания» в 1998 году на сумму 3,6 млрд руб. Также им вменили хищение в 1998--2003 годах нефти дочерних предприятий ЮКОСа («Самаранефтегаз», «Юганскнефтегаз» и «Томскнефть») на сумму более 892,4 млрд руб. и легализации части этих средств в 1998--2004 годах в размере 487,4 млрд руб. и 7,5 млрд долл. По мнению защиты, срок давности по одному из эпизодов -- о хищении акций «Восточной нефтяной компании» истек еще 12 ноября прошлого года.
Анатолий КАРАВАЕВ