Кратким опытом сравнительного анализа отметил российский Центризбирком юбилей выборов народных депутатов СССР, прошедших ровно 20 лет назад, 26 марта 1989 года. Первые и единственные альтернативные выборы в советской истории глава ЦИК Владимир Чуров на вчерашней пресс-конференции в агентстве «Росбалт» сравнил с кампанией по выборам депутатов Госдумы 2 декабря 2007 года.

«Их разделяет целая эпоха и революция 1991 года, приведшая к смене общественно-исторической формации», -- заявил г-н Чуров. Он отметил, что в советском законе о выборах народных депутатов многие избирательные действия и процедуры не были прописаны, тогда как современное российское законодательство детально регулирует все электоральные процессы.

Председателю ЦИК также не понравилось качество советских списков избирателей: «Никто не знает, как они составлялись». В качестве важного отличия советских выборов от нынешних он отметил тот факт, что выборы 1989 года не были прямыми: напрямую избиралось 2250 депутатов, которые путем внутреннего голосования в ходе «второго тура» определяли, кто получит мандат. В нынешней Госдуме все 450 депутатов избираются сразу и напрямую.

Сейчас в России действует пропорциональная избирательная система с семипроцентным "входным" барьером. В 1989-м схема выборов была значительно сложнее. По мажоритарной системе избиралось 750 депутатов по территориальным избирательным округам и 750 депутатов по национально-территориальным округам, последние -- с учетом соответствующих квот. Это приводило к тому, что в автономных образованиях граждане в отличие от остальных жителей страны избирали не двух, а трех депутатов: одного по территориальному округу и двух по разным национальным образованиям. Еще 750 депутатов избирались от общественных организаций по квотам.

Осветив системные различия между «тогда» и «сейчас», Владимир Чуров перешел к теме нарушений. «Хотел бы разоблачить миф, что якобы в те чистые и светлые времена не было политтехнологий и они не использовались», -- заявил он. В качестве примера он привел прием, условно названный «укради мою агитацию», когда "черные пиарщики" похищали агитационные плакаты и стенды всех кандидатов, кроме проходного, а потом жаловались на неравноправие в агитации. Более изощренный вариант -- когда похищенный стенд потенциальной жертвы в нарушение закона выставлялся на видном месте в день голосования.

Согласно личным воспоминаниям г-на Чурова, так был украден его собственный стенд на выборах в депутаты Ленсовета в 1990 году. К счастью, планы злоумышленников удалось сорвать: стенд вовремя нашли и вернули на положенное место. Однако мандат г-на Чурова все равно пытались оспорить.

Третья политтехнология, зародившаяся в 1989-м и дожившая до наших дней, -- это всем известная «карусель» с выносом бюллетеня. Неизменный патриот Санкт-Петербурга, г-н Чуров не без гордости отметил, что «интеллигентные ленинградские бомжи придумали способ, как получить деньги и подставить заказчика: они помечали бюллетени, вынесенные с участка, так что их сразу было видно после вскрытия урн».

Кроме того, Владимир Чуров не согласился с постулатом об альтернативности выборов 1989 года. Из розданных журналистам материалов следовало, что в 27% избирательных округов баллотировалось только по одному кандидату, а в 64% соревновались не более двух соперников. В среднем по стране на один мандат претендовали два человека, тогда как 2 декабря 2007 года на выборах в Госдуму конкурс доходил до десяти соискателей на одно кресло.

Наконец, глава ЦИК отметил становление многопартийности за 20 лет после тех выборов. При этом ему пришлось сравнить параметры разного порядка: в 1989 году 85% кандидатов являлись членами единственной советской партии КПСС, а в 2007 году партий на выборах было 11.

Правда, о корректности таких сравнений можно спорить. «Проводить такие параллели неуместно, -- сказал «Времени новостей» независимый политолог Дмитрий Орешкин. -- За эти 20 лет законодательная база, само собой, улучшилась, но это не заслуга Центризбиркома. А вот правоприменительная практика делается все хуже и хуже». Эксперт перечислил по пунктам, «чем те выборы были лучше». «Во-первых, абсолютно честно считали голоса, во-вторых, абсолютно честно шла избирательная кампания, то есть люди говорили, что думали, а избиратели их слушали и принимали решение. И, в-третьих, был огромный интерес к выборам и политике, ощущение, что от нашего выбора что-то зависит. Сейчас же интерес к выборам падает, потому что от избирателей ничего не зависит». В 2007 году явка на федеральных выборах была 63%, а в 1989-м голосовали почти 90% граждан куда большей по численности населения страны.