Партия власти «Единая Россия» изо всех сил старается стать полезной для власти. В конце прошлой недели единороссы выступили с идеей проведения съезда менеджеров промышленных предприятий. Суть проекта -- привлечь к партии директорский корпус и с его помощью выработать промышленную политику партии, которая впоследствии может войти в предвыборную программу. Условное название акции звучит довольно амбициозно -- «путинский призыв». Как рассказал член центрального политсовета ЕР, гендиректор Нижнетагильского металлургического комбината Сергей Носов, представлявший проект в минувшую пятницу, партии необходимо «привлечь руководителей крупных предприятий к активной политической жизни». «Мы знаем, как заработать деньги, мы решаем не только промышленные и производственные вопросы, на нас лежит и огромный груз социальных забот, поэтому у нас есть чем поделиться с властью, у нас есть очень большой политический капитал», -- подчеркнул г-н Носов. Поэтому необходима политическая консолидация менеджеров -- «капитанов отечественной промышленности».

Глава генсовета партии Александр Беспалов убеждал корреспондента газеты «Время новостей» в том, что «таких людей в стране очень много, и они верят в то, что делает президент, и готовы подставить ему плечо». Кроме того, эти люди, по его мнению, напрямую выполняют социальную функцию, которую президент обозначил в послании, «а их не слышно и не видно». «В послании речь шла о развитии среднего и мелкого бизнеса, это тоже они, они все заинтересованы в диалоге с властью и хотят быть услышанными, партия -- это мост между президентом и ними», -- подчеркнул г-н Беспалов и подытожил: «Главное, это не олигархи».

По части строительства моста между бизнесом и властью «Единая Россия» не одинока. Примерно тем же пытаются заниматься РСПП во главе с Аркадием Вольским, ТПП во главе с Евгением Примаковым и ряд других, менее известных корпоративных организаций. Для них, в отличие от «Единой России», наведение мостов -- основной вид деятельности. Именно поэтому желание партийцев поучаствовать в строительстве моста «власть--бизнес» не вызовет у них энтузиазма.

Точно так же не нашла понимания у правительства и инициатива сопредседателя единороссов Сергея Шойгу взять под партийный контроль социальную сферу. Вице-премьер Валентина Матвиенко заявила, что в функции партии контроль за социалкой «просто не входит». Г-жа Матвиенко подчеркнула, что возрождения партийного контроля над исполнительной властью не будет.

И впрямь, «Единая Россия» находится в непростом положении. С одной стороны, статус «партии власти» заставляет ее выходить за очерченные сложившейся политической практикой границы компетенции политических партий. С другой -- все точки возможного приложения сил уже заняты другими игроками, будь то корпоративные организации или государственные институты. Партийцев -- единороссы это или кто-то еще -- нигде не ждут.

Впрочем, остается еще традиционное для партий занятие -- генерация политических инициатив. Именно за их отсутствие ругал в феврале единороссов замглавы президентской администрации Владислав Сурков. Обидные слова подействовали. Из партии как из рога изобилия сразу же посыпались разнообразные идеи -- от изменения правил игры на губернаторских выборах до совмещения президентских выборов с парламентскими. Однако поддержки сверху эти инициативы не получили, а без нее самые оригинальные политические проекты, как правило, так и остаются благими пожеланиями.

Тем не менее единороссы не падают духом. В самое ближайшее время генсовет партии планирует сверить приоритетные направления деятельности единороссов на 2002 год с посланием президента и начать его реализацию. Выглядеть это будет так: парламентские представительства «Единой России» будут предлагать законопроекты, развивающие те или иные положения послания. Вся беда в том, что генератором законотворческих идей работают администрация президента и правительство, -- так что и на законодательном попроще «Единой России» вряд ли удастся проявить себя в полную силу.

Единственное, чем может похвастаться «Единая Россия», -- «зачистка» Думы от коммунистов (да и то парламентские наблюдатели считают, что в этом деле решающую роль сыграли не единороссы, а их покровители). Однако к следующим парламентским выборам этот «подвиг» могут и подзабыть, а повода для совершения другого пока не видно.