Движение с рабочим названием «Солидарность», созданное с целью объединения всех оппозиционных демократических политиков, провело конференцию в Москве и избрало делегатов на свой всероссийский учредительный съезд, который назначен на 13 декабря. Московская конференция состоялась со второй попытки. В первый раз, 2 ноября, ее проведение было сорвано: в последний момент оппозиционерам отказали в аренде зала. На второй раз подобного не случилось, разве что активисты движений «Молодая гвардия» и «Россия молодая» пришли дразнить демократов в костюмах инопланетян. Своим маскарадом прокремлевская молодежь намекала «Солидарности», чтобы та летела проводить конференцию на Луну. По мнению политологов, кризис дает движению определенный шанс на укрепление своих позиций в российской политике, но у несистемной оппозиции пока нет инструментов, чтобы воспользоваться этим шансом.

Лидер движения «Гражданский фронт» Гарри Каспаров в своем выступлении заявил, что сам факт проведения московской конференции «Солидарности» -- уже победа. Однако при этом отметил, что «раньше в рядах демократов было больше оптимизма».

Другой член оргкомитета «Солидарности» -- Борис Немцов сообщил, что вопреки скептическим замечаниям сторонних наблюдателей движение живет дружно: «Нам говорили: вы все переругаетесь, вы все хотите быть вождями. Однако мы извлекаем уроки из ошибок. У нас не будет главных, у нас будет коллегиальное руководство».

Правда, незадолго до съезда экс-лидер «Союза правых сил» Никита Белых, также принимавший участие в создании движения, написал приватное письмо членам оргкомитета, в котором обвинил Гарри Каспарова в узурпации власти. Но объединители «Солидарности» дружно назвали это «рабочими вопросами» и отказались их комментировать.

Президент Института энергетической политики Владимир Милов, автор программы движения «300 шагов к свободе», рассказал, что этот документ оказался более актуальным в условиях мирового экономического кризиса, чем правительственная стратегия до 2020 года. «Власти приходится писать рецепты выхода из кризиса на коленке», -- считает г-н Милов. Он предложил создать специальный механизм дополнения программы с учетом меняющейся ситуации.

Московская конференция выбрала делегатов на предстоящий съезд. Ими оказались более 20 бывших членов СПС, не согласные с решением руководства партии влиться в проект «Правое дело» наряду с Демпартией и «Гражданской силой», двое «яблочников» и политолог Игорь Чубайс. Его брат, Анатолий Чубайс, один из отцов-основателей СПС, ныне глава «Роснанотеха», вошел в руководящие органы «Правого дела», с которым «Солидарность» не хочет иметь ничего общего.

Лидеры некоторых демократических партий и движений от участия в проекте отказались, однако своим сторонникам это разрешают. Например, председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин вчера пообещал не наказывать партийцев, которые участвуют в создании «Солидарности», но сказал, что «побеседует с ними о бесперспективности мероприятия». «Это вредная затея, ведущая к дальнейшей дискредитации демократов. Не нужно входить в «Демроссию» номер два, которая все помнит, но ничему не научилась», -- считает г-н Митрохин.

Лидер движения «Российский народно-демократический союз» Михаил Касьянов не вошел в «Солидарность». Однако член президиума РНДС Иван Стариков, выступая на конференции, сообщил, что многие сторонники Касьянова войдут в движение, «несмотря на козни Кремля».

Вопреки заверениям оргкомитета политологи в солидарность «Солидарности» не верят. «У праволиберальных радикальных групп проблема лидерских разногласий -- ключевая. Движение «Солидарность» рассчитывало занять нишу на правом фланге в официальной партийной системе и попытаться использовать оргресурс той же СПС как зарегистрированной партии для того, чтобы иметь возможность получить какой-то официальный статус, -- сказал корреспонденту «Времени новостей» заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. -- На сегодняшний день обе эти возможности для них оказались закрыты, поскольку в СПС произошел раскол и большинство ушло в новый проект «Правое дело». Соответственно и бренд, и партийный статус перешли туда. Как только утратили этот оргресурс, лидеры, пришедшие из СПС, стали превращаться в миноритариев, и их позиции заметно ослабли. Выживаемость проекта целиком зависит от того, насколько удастся решить проблему различия лидерских амбиций».

Президент фонда развития общественных связей «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что «приятным подарком для движения «Солидарность» стал экономический кризис». Движение получило шанс обозначить резко негативное отношение прежде всего к правительству Путина. В то же время, по мнению политолога, «пока не очень понятны инструменты, с помощью которых «Солидарность» будет себя продвигать и как движение будет объяснять те противоречия и конфликты, которые существуют в лагере право-либеральной оппозиции -- как радикальной, так и умеренной».