В преддверии президентских выборов в США газета «Время новостей» обратилась к экспертам с просьбой прокомментировать ход предвыборной кампании, оценить шансы кандидатов и дать прогноз последствий голосования.

Николай ЗЛОБИН, директор российских и азиатских программ Вашингтонского института мировой безопасности:

-- Я бы поостерегся заранее объявлять новым президентом США Барака Обаму. Что бы ни показывали данные опросов, американские выборы выигрывают в последние 24 часа. Более того, примерно 30% американцев голосуют в зависимости от сиюминутных настроений, зачастую принимая окончательное решение в кабинке для голосования. Поэтому преимущество Барака Обамы над Джоном Маккейном все же не столь весомо, чтобы уже сегодня однозначно предрекать победу кандидату от Демократической партии.

И все же демократы переиграли своих оппонентов в ходе предвыборной кампании. Главной проблемой для республиканцев стало то, что впервые за последние 80 лет на выборах отсутствует кандидат от Белого Дома, и потому администрация выглядела крайне беспомощной. И демократы, и республиканцы в ходе нынешней кампании сознательно ограничили себя в выборе кандидатов, что лишило их свободы маневра. Сделав ставку сначала на Хиллари Клинтон, а затем на Барака Обаму и не дав шансов другим кандидатам, например популярному на общеамериканском уровне губернатору штата Нью-Мексико Биллу Ричардсону, демократы слишком буквально поняли лозунг перемен и оставили себе очень узкий коридор для маневра. Однако и республиканцы не попытались выдвинуть действительно общенационального лидера, с самого начала сделав ставку на 72-летнего ветерана вьетнамской войны.

Анатолий УТКИН, директор Центра международных исследований Института США и Канады РАН:

-- Джон Маккейн сохраняет хорошие шансы на победу, несмотря на данные предвыборных опросов. Многие американцы, придя на избирательные участки, вспомнят, что республиканский кандидат является национальным героем Америки. Он провел более пяти лет во вьетнамском плену, давно известен всей стране, зарекомендовал себя блестящим полемистом, не в первый раз претендует на высший государственный пост. По всем этим показателям кандидат от Республиканской партии превосходит своего соперника-демократа.

Демократы так и не нашли общенационального лидера, ибо Барак Обама все-таки остается для многих американцев, особенно для представителей консервативного лагеря, представителем этнического меньшинства: в более чем 300-миллионной Америке живет 38 млн афроамериканцев. До сих пор хозяин Белого Дома был по происхождению англосаксом, ирландцем или немцем. Возможно, оказавшись 4 ноября в избирательной кабинке, многие из тех, кто ранее высказывался за Обаму или не мог определиться с предпочтениями, не решатся поломать устоявшиеся традиции. Еще год назад практически никто не сомневался в поражении республиканцев в силу низкого рейтинга действующего президента Джорджа Буша, что и показали выборы в конгресс США в ноябре 2007 года, но сегодня кандидаты соперничают на равных.

Константин СИВКОВ, вице-президент Академии геополитических проблем:

-- Трудно утверждать наверняка, кто победит на выборах 4 ноября. Главное, что оба кандидата при всех их внешних различиях выступают с одних и тех же позиций, особенно в том, что касается внешней политики. Оба они являются политиками, враждебными России, и потому для нашей страны не имеет принципиального значения, кто из них победит. На перспективы российско-американских отношений это существенно не повлияет.

Барак Обама будет ориентироваться преимущественно на экономико-дипломатические и информационные методы ведения войны против России и ее интересов на постсоветском пространстве, избегая силовых приемов. Джон Маккейн -- сторонник более активного использования силовых методов для оказания давления на Москву. Поэтому с точки зрения укрепления мира, обеспечения стабильности мировой экономики и финансовой системы кандидат-демократ, возможно, предпочтительнее. Однако Джон Маккейн в силу своего богатого политического и жизненного опыта и четких ориентиров будет более предсказуемым президентом. Молодой Обама может увлечься нестандартными методами и решениями -- и тогда США под его руководством станут непредсказуемым государством.