До выборов в Верховную раду Украины -- четыре дня, и хотя обнародовать результаты опросов уже нельзя, никто не сомневается, что среди прошедших в парламент будет объединенная Социал-демократическая партия (СДПУ(о)). Возглавляет ее влиятельный политик и бизнесмен Виктор Медведчук, которого считают одним из вероятных претендентов на президентский пост в 2004 году. Глава кремлевской администрации Александр Волошин упомянул СДПУ(о) в числе дружественных России партий. Г-н МЕДВЕДЧУК ответил на вопросы киевского корреспондента газеты «Время новостей» Светланы СТЕПАНЕНКО.

-- Считаете ли вы себя олигархом, как вас называют ваши оппоненты?

-- Считаю себя украинским социал-демократом. Я лидер партии, и мое участие в политике Украины -- открытое. С того момента как я стал народным депутатом, не занимаюсь не только бизнесом, но даже адвокатской практикой.

-- Что вы думаете об олигархии как о явлении? Насколько обоснованы упреки в адрес лидеров украинских «групп влияния» в нежелании проводить реформы?

-- Говорить об олигархии в том смысле слова, которое ввели в политическую науку Платон и Аристотель, в современном мире невозможно. Правление, основанное на имущественном цензе, сменилось демократическими режимами развитых стран. Напомню, что именно европейские социал-демократы добились в начале ХХ столетия полной ликвидации цензовой системы, позволявшей крупным собственникам располагать большим числом голосов, чем рядовые граждане. Если говорить о современных реалиях, то бывают, как говорят в Одессе, олигархи и олигархи, -- то есть те, кто заинтересован в сохранении монополизма, питаемого близостью к власти, и те, кто готов жить в конкурентной среде и участвовать в проведении демократических и рыночных реформ.

-- Один американский миллиардер как-то сказал, что может отчитаться перед обществом за каждый нажитый миллион, кроме первого. А вы?

-- В отличие от вашего миллиардера я могу отчитаться и за первый миллион. Заработал, занимаясь юридическим бизнесом в строгом соответствии с действующим на тот период законодательством и уплатив все налоги.

-- Вас называют пророссийским политиком. На ваш взгляд, как выборы-2002 отразятся на отношениях Киева и Москвы?

-- Чем свободнее будут выборы, тем больше Рада будет ориентирована на всемерное углубление наших отношений. Конечно, среди разношерстной публики, собравшейся в блоке «Наша Украина» бывшего премьера Виктора Ющенко, немало экстремистов, заинтересованных в провоцировании конфликта между Украиной и Россией. С их стороны возможны деструктивные шаги. Но, думаю, не эти люди будут определять решения украинского парламента. После выборов с партиями, близкими нам по духу, мы, наверное, будем формировать парламентское большинство. Для нас важна консолидация с демократическими силами, настроенными на бесконфликтные отношения с соседями. Печальный опыт постсоветского пространства, в частности, Молдовы и Грузии, свидетельствует: конфликты, приводящие к подрыву суверенитета, провоцируют политики-экстремисты. Конструктивное долгосрочное сотрудничество вряд ли возможно с коммунистами, националистами, радикальными либералами.

-- Вы заявили, что никогда не претендовали на роль преемника президента Кучмы. Означает ли это, что вы не будете принимать участия в президентских выборах 2004 года?

-- Я против попыток представить парламентские выборы исключительно как репетицию президентских. Для нас, социал-демократов и сторонников европейского выбора, парламент представляет самодостаточную ценность. Рассуждать иначе -- значит выступать против демократии. Надо выстраивать систему власти, а не ждать «доброго царя».

-- Американская экспертиза признала пленки майора Мельниченко, записанные в кабинете президента, подлинными. Теперь их могут использовать как доказательство в западных судах. Проголосует ли ваша фракция в Раде за начало процедуры импичмента Леонида Кучмы, если за пределами страны ему вынесут обвинительный приговор?

-- Выводы американской экспертизы по поводу пленок Мельниченко пока не могут быть доказательством в украинском суде. Это сложный юридический вопрос, затрагивающий международно-правовую проблематику. Свои вердикты должны выносить юристы, а не политики или демонстранты. Когда речь идет о таких обвинениях, сослагательное наклонение -- "если -- то" -- бессмысленно и несерьезно.

-- Насколько обоснованы намеки о вашей причастности к "кассетному скандалу"? Украинская пресса утверждала, что люди из вашего окружения якобы финансировали поездки в США инициатора «кассетного скандала» Мороза, а майор Мельниченко общается с вашим имиджмейкером на Западе.

-- Это все ложь.