Совет по оборонной и внешней политике -- влиятельнейшая неправительственная организация -- отмечает десятилетний юбилей. На вопросы корреспондента газеты «Время новостей» Марии НИКИФОРОВОЙ отвечает глава совета Сергей КАРАГАНОВ.

-- Как бы вы оценили итоги десяти лет существования СВОП?

-- Я думаю, нам удалось создать одну из самых авторитетных организаций, своего рода интеллектуальную площадку, которая в ряде случаев смогла реально помочь России. Иногда мы способствовали коррекции внешнеполитического курса страны, жестко критикуя те или иные шаги российского руководства. Очень часто мы привлекали внимание общества к проблемам, которые так или иначе замалчивались. Мы гордимся, например, тем, что были первой организацией в России, развернувшей большую кампанию и обратившей внимание общества на проблему наркомании. Главное же, чем всегда занимался СВОП, -- помогал обществу и государству понять, что они должны делать. Мы проводим обсуждения по многим актуальным проблемам, в которых, замечу, всегда принимают участие представители различных политических взглядов. Обсуждения, как правило, выливаются в некий общий взгляд, на основе которого в СВОП создано огромное количество докладов -- 43. Наши доклады всегда интересно читать, и они, как мне кажется, стали частью российской интеллектуальной истории.

-- Наиболее успешные, на ваш взгляд, проекты СВОП...

-- Мы очень гордимся тем, что предложили новые подходы по возрождению Сибири и Дальнего Востока -- регионам, которые мы теряем. СВОП -- организация, которая вела систематический диалог с элитой балтийских государств, до нас никто этим не занимался. Когда была дискуссия на тему, нужен ли союз Белоруссии и России, СВОП вместе с Фондом эффективной политики был первым, кто выпустил на эту тему доклад. Очень многое делаем для развития российско-американских отношений, поддерживая постоянный диалог с американской элитой. Не скрою, были у нас и проколы. Например, в свое время СВОП боролся против расширения НАТО на восток, но по независящим от нас обстоятельствам расширение НАТО произошло. Не удалось подвинуть военную реформу -- один из главных вопросов нашей повестки дня. К большому сожалению, не удалось доказать, что крайне необходимо развивать организации гражданского общества, мелкий бизнес -- без этого страна обречена.

-- Как вы оцениваете степень влияния СВОП на принятие государственных решений?

-- Я должен заметить, что СВОП никогда не работал напрямую на государство, очень часто выступая в оппозиции. Кроме того, и цели такой не было -- влиять на политику прямо. Хотя многие члены СВОП по результатам обсуждений могли, я думаю, писать записки руководству. Мы, к примеру, выпустили два года назад книгу «Стратегия для России: повестка дня для президента-2000». И должен заметить, сегодня многое в развитии нашей страны совпадает с позициями, представленными в этой книге. С самого начала СВОП придерживался некого идеологически усредненного вектора -- это либеральная экономика и сильное государство. Сейчас это принципы государственной политики. Мы могли бы сказать, что мы выиграли. Но этот вектор проводится далеко не так эффективно, как хотелось бы, поэтому пока мы не можем сказать, что выиграли. Многое предстоит еще сделать.

-- Каковы ближайшие проекты СВОП?

-- В ближайшее время будет обсуждаться тема «Россия -- новые вызовы безопасности». Нам необходимо объяснить себе, что мы можем себе позволить и чего не можем, с кем нам надо дружить, с кем нет. Кроме того, мы раскручиваем еще одну большую тему -- как России встраиваться в процессы глобализации.