Верховный суд России оставил вчера в силе решение Калужского областного суда от 27 декабря прошлого года о направлении на дополнительное расследование дела известного аналитика, сотрудника института США и Канады Игоря Сутягина, обвиняемого ФСБ в шпионаже. Жалобы его адвокатов, просивших вынести ученому оправдательный приговор, прекратить дело за отсутствием состава преступления или хотя бы отпустить его из-под ареста, суд отклонил. Ранее, как известно, Калужский областной суд, почти год рассматривавший дело г-на Сутягина, решил, что во время следствия было допущено слишком много нарушений норм УПК и контрразведчики не конкретизировали обстоятельства, место и время совершения Сутягиным преступления. Адвокаты же ученого настаивали, что, направляя дело на дополнительное расследование, калужские судьи нарушили постановление Конституционного суда от 14 января 2000 года и его определение от 3 февраля 2000 года, касающиеся порядка этой процедуры. Один из защитников Сутягина Борис Кузнецов заявил вчера, что «суду хватило совести не осудить Сутягина, но не хватило мужества его оправдать». Он сказал, что в ближайшее время адвокаты направят надзорную жалобу председателю ВС или его заместителю о вынесении протеста по данному делу и одновременно заявление в Европейский суд по правам человека. «В Страсбурге пальчики оближут», -- заметил адвокат. Впрочем, представители ФСБ вчера к ситуации вокруг этого расследования отнеслись спокойно и заявили, что решение Калужского суда отнюдь не означает, что ученый невиновен. По версии ФСБ, г-н Сутягин был завербован американскими спецслужбами во время одной из загранкомандировок и за крупные суммы продавал им информацию, которую получал при подготовке докладов для руководства МИДа и Минобороны. Защита же изначально настаивала на том, что ученый не мог выдавать гостайны, поскольку допуска к работе с ней не имел и пользовался только открытыми источниками информации.