«Роснедра» потерпели очередное поражение со стороны группы «Синтез», принадлежащей, как считается, сенатору от Чувашии Леониду Лебедеву. Как известно, агентство не первый год пытается отобрать у компании «Синтезнефтегаз» лицензии на Адмиралтейскую и Пахтусовскую площади на шельфе Баренцева моря, но проигрывает в судах. Вчера все повторилось: арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компании к «Роснедрам» о признании недействительным приказа ведомства о досрочном отзыве лицензий из-за не проведенного в установленные законом сроки оценочного бурения. При этом свои потери в случае отзыва лицензий в «Синтезнефтегазе» оценивали более чем в 225 млн руб. Обе стороны вчера отказались от комментариев.

«Синтезнефтегаз» владеет лицензиями на Адмиралтейский и Пахтусовский участки с 2001 года и уже потратила на работы на них более 17 млн долл. Обе площади считаются малоизученными, хотя первая из них, по некоторым оценкам, является очень перспективной и может содержать запасы вполне сопоставимые с запасами Штокмановского газоконденсатного месторождения. Более точно оценить их запасы можно только после проведения поисково-разведочного бурения. Однако компания не сделала этого до сих пор. Ранее глава «Роснедр» Анатолий Ледовских говорил, что «Синтезнефтегаз» никогда не сможет завершить работы по бурению этих участков из-за сложности работ: «Для такого бурения нужны специальные установки, а их у компании нет». Тем не менее в планах «Синтезнефтегаза» начать добычу нефти в 2012 году.

Корни конфликта уходят в 2006 год. Тогда «Роснедра» первый раз приняли решение о досрочном отзыве лицензий на Адмиралтейскую и Пахтусовскую площади. Ведомство обвинило «Синтезнефтегаз» в отсутствии заключения государственной экологической экспертизы на ведение геологоразведки. Компания обратилась в арбитражный суд, который в феврале 2007 года удовлетворил ее иск, обязав «Роснедра» отменить приказ об отзыве лицензий. Г-н Ледовских заявил тогда, что ведомство «будет проходить все судебные инстанции, оспаривая это решение». «Роснедра» обратились в апелляционный суд, но добиться ничего не смогли. В марте 2007 года г-н Ледовских заявил, что «Сибнефтегаз» «все равно потеряет их (лицензии. -- Ред.)», потому что «они должны до конца года пробурить разведочную скважину, но они этого еще не начинали».

«Синтезнефтегаз» действительно так и не начал бурить, что и стало в апреле этого года поводом для повторного отзыва у компании лицензии. В итоге «дочка» «Синтеза» снова оспорила приказ «Роснедр». Ее представители, как передает Интерфакс, утверждали, что не успели начать бурение как раз по вине агентства: после того, как прошлое, уже обжалованное решение вступило в силу, в «Роснедрах» не сделали записи о погашении признанного судом недействительным приказа. Из-за чего у компании возникли проблемы: она не смогла приступить к непосредственным работам на шельфе, так как лицензии продолжали числиться на балансе «Росгеолфонда» и заявка «Синтезнефтегаза» на бурение на шельфе была отклонена. В «Роснедрах» же заявляют, что запись о погашении была сделана 19 февраля 2007 года, что противоречит информации «дочки» «Синтеза» -- там уверяют, что это было сделано лишь 18 апреля 2008. При этом в компании заявляют, что попросили у агентства отсрочки -- права начать бурение в 2009 году, но положительного ответа так и не дождались. После чего и было принято решение обратиться в арбитражный суд, который «Синтезнефтегаз» снова выиграла.

Повышенный интерес и принципиальность «Роснедр» по отношению к дочке «Синтеза» эксперты объясняли тем, что ее активами интересуются такие компании, как «Газпром» и «Роснефть», которые, впрочем, не хотят тратить деньги на поглощение. «Синтезнефтегаз» предлагал свой контрольный пакет газовому монополисту в августе прошлого года, но «Газпром» от сделки отказался. Теперь же, по информации «Времени новостей», активами «Синтезнефтегаза» интересуется «Зарубежнефть» и ее менеджеры. Однако они сейчас еще только начинают построение крупной нефтедобывающей структуры.