Публикация очередного доклада организации Amnesty International («Международная амнистия») о состоянии с правами человека в мире вызвала сильное раздражение у представителей Общественной палаты. Если российские чиновники отнеслись к обвинениям зарубежных правозащитников довольно равнодушно, то член ОП, известный адвокат Анатолий Кучерена заявил, что наша страна не нуждается в «огульных обвинениях» со стороны западных НПО. Г-н Кучерена считает, что зарубежным аналитикам просто «надо показать свою работу и пиариться на некоторых вопросах, в частности национальных».

В ежегодных правозащитных исследованиях Amnesty International традиционно немалое внимание уделяется России. На сей раз, подводя итоги 2007 года, эксперты «Амнистии» отметили, что «на протяжении всего года имело место ущемление гражданских и политических прав, которое особенно усилилось в преддверии назначенных на декабрь выборов в Государственную думу». По мнению авторов доклада, российские власти становятся «все менее терпимыми к проявлениям инакомыслия», что было продемонстрировано в прошлом году во время разгона акций протеста. «Милиция задерживала демонстрантов, журналистов и правозащитников, подвергая некоторых из них побоям», -- говорится в докладе.

Национальные вопросы, на которых, как полагает г-н Кучерена, "пиарятся" зарубежные правозащитники, действительно выделены в докладе ярче обычного. В целом по России возросло количество преступлений, совершаемых на расовой почве, отмечают эксперты "Амнистии". Хотя за истекший год увеличилось число уголовных дел (в том числе доведенных до суда), возбужденных по преступлениям на расовой почве, «этих мер оказалось недостаточно для того, чтобы остановить волну насилия».

С точки зрения Amnesty International, в Чеченской Республике в сравнении с предыдущими годами стали реже исчезать люди. «Тем не менее случаи грубого нарушения прав человека» в Чечне оставались частыми, а «потерпевшие неохотно заявляли о злоупотреблениях, опасаясь репрессий». В исследовании также обращается внимание на соседнюю Ингушетию, где, по утверждению составителей доклада, участились случаи «насильственных исчезновений» и внесудебных казней граждан.

Описывая положение российских неправительственных организаций, эксперты «Международной амнистии» подчеркивают, что развитие гражданского общества затруднено из-за обременительных требований, содержащихся в действующем законодательстве об НПО. «Правозащитники и активисты гражданского общества подвергались гонениям и получали угрозы, -- пишут авторы доклада. -- Обвинения в уголовных преступлениях, таких как использование нелицензионных компьютерных программ и разжигание вражды, избирательно выдвигались против некоторых правозащитников и независимых журналистов».

«Никаких возражений нет, -- отвечая на исходящую из-за рубежа критику, подчеркнул Анатолий Кучерена. -- Эти явления есть не только в нашей стране, но во многих государствах мира. Мы знаем, мы изучаем этот опыт и готовы -- в том числе с европейскими и американскими экспертами -- вместе противостоять этим проблемам». Как известно, адвокат возглавляет не только комиссию Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов, но и Институт демократии и сотрудничества, задачей которого является мониторинг соблюдения прав человека на Западе. И к слову, в докладе Amnesty International в этом году немало места уделяется критике властей европейских государств, в частности Испании и Италии. Но адвокат обиделся именно за свою страну. «Не надо призывать нас действовать более эффективно. Мы и сами знаем, что нам это надо», -- заявил г-н Кучерена агентству РИА Новости. По его словам, российские власти в последнее время достаточно много внимания уделяют тем проблемам, которые перечислены в докладе, в частности росту национализма и этническим конфликтам. Г-н Кучерена считает, что доклады «Международной амнистии» и подобных ей организаций «сквозят идеологическим подтекстом».

По мнению президента межрегиональной ассоциации правозащитных организаций "Агора" Павла Чикова, столь резкая отповедь со стороны г-на Кучерены вызвана тем общественным положением, которое занимает адвокат. В то время как «Международная амнистия» имеет репутацию организации, объективно исследующей положение с правами человека в различных странах. «Что касается обвинений в политизированности, то можно сказать следующее: тема прав человека неразрывно связана с деятельностью власти, а власть любую критику в свой адрес воспринимает как некую политическую деятельность, ведущуюся против нее», -- полагает г-н Чиков.