Верховный суд России назначил на 13 марта рассмотрение жалобы адвокатов российского ученого, одного из ведущих российских аналитиков по военно-политическим вопросам Игоря Сутягина, обвиняемого в государственной измене в форме шпионажа. В своем обращении защитники просят отменить определение Калужского областного суда, отправившего в декабре дело Сутягина на доследование в Следственное управление ФСБ по Калужской области. Адвокаты настаивают на прекращении дела в отношении ученого за отсутствием состава преступления. Процесс над Игорем Сутягиным начался еще в конце 2000 года, однако через год слушаний суд решил, что во время предварительного следствия контрразведчики допустили серьезные нарушения норм УПК, и отправил на материалы на доследование. Адвокаты же ученого пришли к выводу, что на самом деле суд не удовлетворили вовсе не нарушения, а неполнота расследования. А в этом случае направлять дело на доследование без просьбы одной из сторон -- обвинения либо защиты -- нельзя по закону. В частности, как полагают адвокаты, следствие не проверило должным образом доводы Сутягина, что переданные им иностранным гражданам сведения он почерпнул из открытой печати -- газет и журналов. По версии ФСБ, в феврале 1998 года Игорь Сутягин вступил в контакты с представителями находящейся в Англии научно-исследовательской организации «Альтернатив фьючерс». По информации же контрразведчиков, эта структура являлась «крышей» одной из спецслужб США и не имела никакого отношения к научной деятельности и в мае 1998 года ее представители завербовали Сутягина во время очередной командировки в Лондон. В течение двух лет, по данным ФСБ, Сутягин поддерживал связь с сотрудниками американской разведки, выезжая в Великобританию, Бельгию и Венгрию. По данным следствия, за переданную информацию он получил более 25 тыс. долларов. Сам ученый не отрицал, что передавал иностранцам отдельные сведения о России, однако заявил, что брал их из открытых источников.