В Министерстве сельского хозяйства началась горячая страда. В ближайший месяц этому ведомству предстоит выполнить уйму премьерских поручений, выданных в этот понедельник. Организовать мониторинг сельхозцен, разработать рыночные механизмы реагирования на их колебание, подготовить предложения по законодательному обеспечению госинтервенций, провести анализ внешнеторговой политики -- за все это министру Алексею Гордееву нужно будет отчитаться уже 1 июля. И это все вдобавок к тому, что его подчиненные уже размышляют над тем, что же делать с экспортными пошлинами на зерно (действие которых заканчивается как раз 1 июля) и как поддержать малоимущих граждан.

Вчера правительство раздало поручения по итогам совещания по развитию АПК. Досталось всем сестрам по серьгам -- Минсельхоз, Минэкономразвития, Минпромторговли, Федеральная служба по тарифам, ФАС должны будут бросить все силы на выработку предложений о поддержке АПК. Что из этого получится, узнаем уже через месяц. А пока же сельхозсообщество обсуждает другие насущные вопросы, которые актуальны для всех граждан. Помогают ли повышенные экспортные пошлины на зерно сдержать рост цен на хлеб внутри страны и кому нужны продовольственные карточки -- вчера директор департамента агропродовольственного рынка Минсельхоза Сергей Сухов озвучил официальную точку зрения на эти вопросы.

Ответ на первый вопрос повлияет на простых россиян в любом случае весьма опосредованно. По идее при введении заградительных пошлин на зерно цены на хлеб внутри страны должны как минимум «замереть». На практике в нашей ситуации этого не произошло, выходит, продлевать их нет смысла. Так считает и Минсельхоз, правда по другой причине. В министерстве уверены, что запасы зерна будут больше, чем они оказались перед введением пошлин, кроме того, урожай в этом году также ожидается выше.

Союз производителей зерна «Российский зерновой союз» (РСЗ) также против пролонгации действия пошлин. Впрочем, их больше беспокоит собственный карман. По их мнению, это приведет к переизбытку зерна на внутреннем рынке и падению цен на него, что уже невыгодно производителям. Недовольны зернопроизводители и низкими ценами закупочных интервенций на внутреннем рынке. Глава РСЗ Аркадий Злочевский заявил вчера, что установленные расценки на пшеницу -- 5,1 тыс. руб. за третий сорт на европейской части и 5 тыс. руб. в Сибири -- «очень низкие, надо поднять до 6 тыс. руб. за одну тонну». Такой уровень позволит обеспечить рентабельность на уровне простого воспроизводства. Для развития же цены должны быть еще выше, считает он.

Но ведь в таком случае вырастут еще больше и цены на конечный продукт -- хлеб. Соцопросы также говорят о том, что рост цен на основные продукты питания сказался на жизни большинства россиян. По данным последнего опроса компании «Башкирова и партнеры», по 23% россиян отметили существенный для себя рост цен на хлеб и молоко, 14,5% заметили подорожание сыра, 10% обратили внимание на выросшие цены на растительное масло и 7% отметили рост цен на мясо.

И кажется, правительство готово признать, что с ростом цен оно не справляется, но бросать своих граждан на произвол мировых цен на продовольствие не намерено. Здесь может пригодиться хорошо забытое старое -- продуктовые карточки или талоны. Называться это будет очень даже благотворительно -- адресная социальная помощь малоимущим группам населения на покупку продовольствия. Первыми такие меры предложили депутаты правящей партии «Единая Россия». Минсельхоз готов поддержать, но предупреждает: затраты государство понесет немалые. «Охват населения должен быть 100-процентным для этих категорий, сумма будет исчисляться десятками миллиардов рублей», -- сказал представитель министерства в понедельник. Г-н Сухов отметил, что форма помощи здесь не столь важна, но в любом случае придется налаживать четкую систему администрирования расходов, чтобы исключить подлоги как со стороны граждан, так и чиновников, жадных до государственных денег.

Минсельхоз ожидает только положительных результатов от возможной программы, она должна «и спрос создать, и людей накормить». Глава Российского зернового союза объяснил необходимость программы более образно: «Бороться надо не с ценами, а с бедностью в карманах». Но призвал более осторожно подходить к выбору формы адресной поддержки. Продовольственные карточки, по его мнению, могут напомнить о временах дефицита, а вот "продуктовые" спецсчета, на которые малоимущим оформляются "продовольственные" кредитные карты, вполне даже в духе инновационной экономики. Так что россияне, привыкшие ассоциировать слово "карточка" с определением "пластиковая" или "кредитная", имеют все шансы соединить свои старые воспоминания с достижениями прогресса.