Завтра в Мосгорсуде начнутся слушания по иску Генпрокуратуры к замначальника Московского главного территориального управления Банка России Александру Алексееву. Он обвиняется в превышении служебных полномочий при выдаче от имени Банка России стабилизационного кредита «СБС-Агро» в 1998--1999 годах и причинении таким образом ущерба на сумму 5,866 млрд рублей. Г-н Алексеев -- единственный чиновник, которого Генпрокуратура смогла в чем-либо обвинить, расследуя крах «СБС-Агро».

На время следствия г-н Алексеев был отстранен от должности и лишь с 14 февраля решением Замоскворецкого районного суда был в ней восстановлен. Источник газеты «Время новостей» говорит, что Александр Алексеев уже приступил к работе. Однако на прошлой неделе его защита направила жалобу в Московский городской суд с просьбой пересмотреть решение о восстановлении. Адвокат г-на Алексеева Владимир Каталиков считает, что его подзащитный должен быть восстановлен с 26 июня 2001 года -- с того самого момента, когда предварительное следствие по его делу было закончено. Причиной подачи жалобы, по словам г-на Каталикова, послужил ряд допущенных Генпрокуратурой процессуальных нарушений. Статья 153 Уголовно-процессуального кодекса предусматривает отстранение обвиняемого от должности только на время предварительного расследования, когда идет сбор доказательств. С 26 июня никаких следственных действий по делу Алексеева не проводится, и он уже никак не мог бы использовать свое служебное положение, чтобы препятствовать установлению истины. Поэтому защита считает незаконным отстранение г-на Алексеева на период рассмотрения дела в суде.

В октябре прошлого года адвокат Алексеева уже направлял подобное ходатайство в Генпрокуратуру, но оно было отклонено с весьма расплывчатыми объяснениями: «непринятие мер по возврату выделенного кредита или его возмещения». Надо отметить, что таких оснований для отказа в законе не предусмотрено. Кроме того, с 16 ноября 1999 года банк «СБС-Агро» передан под управление АРКО, и ни один кредитор, включая ЦБ, сотрудником которого является г-н Алексеев, не имел законного права на взыскание кредита.

По словам Владимира Каталикова, основная цель жалобы не только восстановить справедливость и обеспечить неукоснительное соблюдение закона в процессе рассмотрения дела, но и вернуть подзащитному его зарплату за все те месяцы, в течение которых он был незаконно отстранен от работы и, следовательно, не имел никакого источника дохода. В свою очередь глава ЦБ Виктор Геращенко много раз подчеркивал, что уверен в невиновности г-на Алексеева и безосновательности обвинений Генпрокуратуры.