Вчера мир вновь задумался о реальности угрозы военной операции США против Ирана. Поводом стала внезапная отставка американского адмирала Уильяма Фэллона (на снимке), позволившего себе усомниться в обоснованности силового сценария решения иранской ядерной проблемы.

Вчера президент Джордж Буш отдал должное 63-летнему командующему американскими войсками в Ираке и Афганистане. Глава Белого Дома заявил, что адмирал Фэллон «служил своей стране с честью, решимостью и вошел в историю как первый военно-морской офицер, возглавивший центральное командование». Президент Буш уверен, что Уильям Фэллон сыграл значительную роль в «достижении прогресса в Ираке и Афганистане». Однако именно отставка адмирала заставила мир подумать о новой войне.

Глава центрального командования войсками США в Ближневосточном регионе подал в отставку с поста, который он занимал с марта 2006 года. Этот шаг в Америке связали с опубликованной на прошлой неделе в журнале «Эсквайр» статьей «Человек между миром и войной». В ней адмирал охарактеризован как военачальник, выступающий против нанесения удара по Ирану. В том же материале было высказано предположение, что возможная отставка адмирала будет означать, что администрация Буша планирует начать военную акцию против Тегерана до конца года.

По словам пресс-секретаря Пентагона Джеффа Морелла, Белый Дом не имеет никакого отношения к уходу Фэллона. Сам адмирал распространил специальное заявление в штаб-квартире центрального командования в Тампе (Флорида). В нем он объяснил свой шаг тем, что сообщения прессы о его разногласиях с президентом США по поводу внешней политики «вносят сумятицу» и «делают трудной эффективную службу американским интересам».

Вице-президент коллегии военных экспертов генерал-майор Александр Владимиров предположил в беседе с «Временем новостей», что «причиной отставки Фэллона вряд ли стала журнальная статья, скорее всего он воспользовался публикацией как предлогом, чтобы уйти с ответственного поста главы центрального командования, сохранив свою репутацию незапятнанной». «Адмирал Фэллон отвечал за военную часть реализации политики Белого Дома в Ираке и Афганистане. Он действительно заявлял в прошлом, что опасается войны США с Ираном. Не исключено, что адмирал, проявивший себя как толковый дипломат, осознал бесперспективность попытки штыками насадить малопонятную для иракских и афганских аборигенов западную демократию», -- полагает эксперт.

Министр обороны США Роберт Гейтс на специально созванной пресс-конференции сообщил, что принял отставку Фэллона. Но адмирал останется на своем посту до 31 марта. Глава Пентагона заявил, что отставка «не является следствием какой-либо статьи или какой-либо одной проблемы». «Я думаю, что повлияла совокупность факторов», -- отметил Роберт Гейтс. По его словам, предположение «Эсквайра» о том, что отставка Фэллона означает подготовку к войне с Ираном, является «смехотворным».

Политический истеблишмент Америки гадает о влиянии ухода Фэллона на внешнюю политику страны на Ближнем Востоке. Кандидат в президенты США, сенатор от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон предположила, что отставка адмирала побудит администрацию Буша к дипломатическому решению иранской проблемы, а не к военному конфликту. Сенатор назвала Фэллона «гласом разума внутри администрации, допускающей поджигательную риторику в отношении Ирана». Председатель палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси заявила: «Его уход -- это потеря для страны. Если это было организовано администрацией из-за разногласий в области политики, эта потеря будет значительно больше». «Конгресс обязан выяснить, не является ли отставка адмирала Фэллона еще одним примером того, как говорящие правду люди вытесняются из администрации Буша. Его уход не должен открыть путь для поспешной войны с Ираном», -- предостерегает сенатор-демократ Джон Керри.

Генерал-майор Александр Владимиров в беседе с «ВН» отметил, что адмирал Фэллон стал жертвой классической ситуации, когда гражданские лица администрации планируют политику, в том числе военную, а за ее реализацию отвечают конкретные люди в погонах. «Подавая прошение об отставке, адмирал, вероятно, сам понимал, что его уход ничего не изменит в планах нынешней администрации США. Скорее всего он воспользовался ситуацией и соскочил с поезда Буша, движущегося к конечной станции», -- полагает эксперт.