Дебаты в скупщине (парламент) Сербии показали, что сербы по-прежнему считают край Косово частью своей страны и не откажутся от борьбы за ее территориальную целостность. Заведующий отделом истории славянских народов Юго-Восточной Европы в новое время Института славяноведения РАН, специалист по истории Сербии Александр КАРАСЕВ рассказал в интервью «Времени новостей» о том, какое историческое значение имеет Косово для сербов.-- Доказывая свои претензии на независимость, албанцы Косово повторяют, что поселились в крае раньше сербов...-- Это не так. Сербы исторически проживали в Косово и Метохии. А вот албанцы не являются автохтонным населением Косово. Они сидели в горах Албании к юго-западу от Косово и спустились в плодородные косовские котловины, в том числе на территорию Косова поля, лишь после того, как эти районы в XIV--XV веках попали под власть Османской империи.
А до этого земли Косово и Метохии являлись центром средневекового Сербского государства и сербского православия. Местная Печская патриархия была не только сербским, но и общебалканским православным центром. Поэтому лидеры сербского национального возрождения неизменно ставили вопрос о воссоединении Косово и Метохии с остальной Сербией. В сербской исторической традиции эти земли так и назывались -- Старая Сербия. После того как в первой Балканской войне 1912--1913 годов войска балканских союзников во главе с Сербией нанесли военное поражение Османской империи, Европа оказалась вынуждена признать право Сербского королевства на воссоединение Косово и Метохии.
-- В те годы сама Европа была расколота на два военно-политических блока -- Антанту, куда входили Россия, Британия и Франция, и Тройственный союз Германии, Австро-Венгрии и Италии...-- Державы Тройственного союза в противовес Сербии создавали на Балканах независимую Албанию и пытались максимально расширить ее границы. Но в итоге большинство территорий со смешанным сербо-албанским населением вошло в состав Сербии, в том числе города Призрен, Печ и Джяковица.
Даже в разгар дебатов самые горячие приверженцы албанцев в лице австрийских дипломатов никогда не ставили вопрос о каком-то независимом или хотя бы автономном косовском государстве. Да и на последующих международных форумах вплоть до начала XXI века мировое сообщество не подвергало сомнению исторические права Сербии и Югославии на Косово.
Да и сейчас Косовский край нельзя считать чисто албанским. Сербов в нем все-таки, по разным оценкам, от 100 до 120 тыс. человек. Один из иерархов Сербской православной церкви архиепископ Рашко-Призренский Артемие уже призвал косовских сербов остаться в Косово. Зная сербский характер, можно предположить, что они так и сделают -- назло албанцам, США и Евросоюзу.
-- Насколько реальны сейчас силовые акции сербов и албанцев?-- Обострения, безусловно, будут. Никто не может гарантировать, что не появятся какие-нибудь сербские «дружины князя Лазаря», названные так по имени героя легендарной для сербов битвы с турками на Косовом поле в 1389 году. Экстремистские проявления могут быть и со стороны албанцев. Ведь косовские сербы фактически уже объявили о своем суверенитете. Крупные сербские поселения остались на севере края, в северной части города Косовска-Митровица, где проживает 90--100 тыс. сербов. Сербы также проживают отдельными домами в центре Косово, в районе Косова поля, и в общине Штрпце на границе с Македонией. Это настолько мелкие поселения, что там вряд ли что-то может произойти. А вот на севере Косово ситуация может обостриться.
-- Можно ли ожидать каких-то шагов от соседней Албании?-- Руководство Албании заявило, что готово помогать братьям-косоварам и даже соорудить современную магистраль от албанского порта Дуррес в Приштину. В случае сербской блокады по ней в Косово могли бы поставляться продукты и другие товары. Тирана приветствовала независимость Косово, но поползновений к объединению пока нет. В Албании и Косово все-таки разные политические элиты, и их интересы в этом вопросе расходятся.
-- Другой тезис сторонников независимости Косово: Белград потерял край из-за антиалбанских этнических чисток в конце 1990-х годов, во времена покойного Слободана Милошевича...-- Решение о независимости Косово несправедливо и с этой точки зрения. Все ссылки на антиалбанский геноцид 1998--1999 годов и диктатуру Слободана Милошевича сегодня уже неактуальны. Это было, когда в 1999 году западный блок НАТО бомбил тогдашнюю Югославию. С тех пор документально установлено, что никаких тысяч и тем более десятков тысяч албанских жертв в крае не было, а албанцы бежали из Косово не столько от Милошевича, сколько от натовских бомбардировок. Так что этот вопрос надуманный.
Упорство же сербов в вопросе о Косово связано с их моральным оскорблением как народа, и они это сильно переживают. Ясны и тайные пружины косовской независимости. Это идея американцев. Их позицию можно объяснить стремлением задобрить исламский мир, ведь албанцы в своем большинстве мусульмане, и деятельностью в США албанского лобби. Обращает на себя внимание и тот факт, что США пообещали косовским албанцам независимость, а сейчас пытаются переложить косовскую проблему на Европу, на плечи Евросоюза.
