Корреспонденты "Времени новостей" следили за тем, как выбирали президента России в регионах. Несмотря на отмену обязательного порога явки, именно борьба за явку стала главной задачей региональных властей.

Подарки от "митька"

Голосование в Петербурге и Ленинградской области было не совсем тайным. Такую тенденцию отметили зависимые и независимые наблюдатели на избирательных участках двух субъектов федерации. Но это не было нарушением -- люди просто не пользовались закрытыми кабинками, а ставили в бюллетенях свои галочки "на весу", на подоконниках, на свободных столах.

По сравнению с прошлыми президентскими выборами в Питере и области значительно выросла явка. Если в марте 2004 года свои голоса за кандидатов отдали 57% избирателей, то на этот раз -- на 11% больше. По относительным результатам Дмитрий Медведев несколько проиграл своему предшественнику, который в свое время набрал Петербурге и Ленинградской области 75 и 77% голосов соответственно.

В целом выборы прошли спокойно и, можно даже сказать, скучно.

Информацию о нарушениях на избирательных участках транслировали только наблюдатели от КПРФ. Сначала они сообщили, что курсантов Военно-медицинской академии заставили показывать бюллетени командирам (но военная прокуратура Санкт-Петербургского гарнизона, проведя проверку, не подтвердила этот факт). Потом сенсацией стала неразбериха в списках избирателей -- некоторые себя в них не находили. Но и эта информация сошла на нет, поскольку при наличии паспорта проблема решалась тут же на месте. Также прокатились слухи, что руководители бюджетных организаций заставляли своих сотрудников, если те жили не в том районе, где работали, брать открепительные удостоверения. В этом, возможно, есть доля истины. Поскольку территориальные избирательные комиссии выдали порядка 45 тыс. таких документов. Целью подобных требований было повышение явки, что и отразила статистика. Но вряд ли начальники могли проследить, в какую графу их подчиненные ставили галочки.

Для повышения явки были задействованы все возможные механизмы. Почти на каждом избирательном участке можно было купить дешевые продукты, дешевые лекарства или съесть вкусный пирог за рубль. А в муниципальном округе "Петровский" проголосовавшим раздавали лотерейные билеты с нарисованной на них одной из версий мамонтенка, которого хотели сделать талисманом сочинской Олимпиады. Петербуржцы, пришедшие на выборы впервые, могли получить подарок от знаменитого "митька" Дмитрия Шагина, актеров Анастасии Мельниковой, Михаила Боярского, Юрия Олейникова, от спортсменов Николая Валуева, Евгения Плющенко и от футбольной команды "Зенит". Эта акция прошла в рамках фестиваля "Звезды Петербурга -- молодым избирателям" формально по инициативе самих звезд.

Но не подарки были основным стимулом. Многие шли на выборы по своей воле. Так, 32-летний маркетолог Андрей Зиновьев, рассказал "Времени новостей", что устал от агрессивной демократии и революций и после выборов хочет проснуться в той же стране, какая была до этого. Поэтому поставил галочку за Дмитрия Медведева. 70-летняя пенсионерка Валентина Ненашева сказала, что поверила Путину, поэтому верит и Медведеву.

Диссидентами оказались представители не ангажированной властью творческой интеллигенции. Так, психолог Елена Марушкина пояснила, что выбирать не из кого -- против всех бы проголосовала, а поскольку такой графы нет, идти на выборы не имеет смысла. Художник Сергей Бобров объяснил, что на выборы не ходил, поскольку много работы, да и так было понятно, кто станет президентом...

Клочки бюллетеня -- в урну

На Урале политики подошли к выборам президента России максимально ответственно: губернаторы и главы крупнейших городов появились на своих избирательных участках рано утром, чтобы новости о голосовании успели попасть в радио- и теленовости, и еще больше избирателей выбрали третьего главу государства. Вопрос явки был важнейшим для всех. Еще накануне голосования 2 марта мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий признавался журналистам, что не сомневается в своей победе (выборы главы города проходили одновременно с выборами президента), но очень опасается за явку, поскольку, дав маленький результат проголосовавших, получит много проблем с Москвой.

Глава межрегионального координационного совета «Единой России» по Уральскому федеральному округу Леонид Симановский также ставил явку первым вопросом. «В Свердловской области на выборах в Госдуму явка была 60%, значит, в этот раз надо дать 65--70%», -- наставлял он партактив. Поскольку в 2006 году выборы в свердловский областной парламент едва не сорвались из-за воскресного шопинга уральцев, в этот раз дополнительные избирательные участки были открыты во всех крупных торговых центрах.

На повышение явки работали власти всех уровней, устроив между администрациями разных регионов настоящее соревнование. Особенно ожесточенным оно было в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах -- территориях, которые традиционно соперничают за наилучшее выполнение установок центра, поскольку от этого зависит статус всего «матрешечного» субъекта. Привлекая избирателей, в югорских городах шли на различные ухищрения: в Сургуте на день делали проезд в общественном транспорте бесплатным, а в Мегионе разыгрывали коттедж. В итоге лидером стал Ямал, где явка превысила 86%. На втором месте оказалась Тюменская область -- около 80%, а на третьем -- Югра, где явка приблизилась к 75%. Далее расположились Челябинская и Курганская области, а формальным аутсайдером стала Свердловская область. Однако и там явка не уступила показателям декабрьских выборов в Госдуму.

Опротестовать итоги выборов, по крайней мере на Урале, будет проблематично. В большинстве территорий голосование прошло спокойно. В Тобольске коммунисты обнаружили среди наблюдателей главу администрации микрорайона «Левобережье», не смогли его выдворить с участка и подготовили в связи с этим жалобу в прокуратуру. В Тюмени на избирательном участке №416 член избирательной комиссии Олег Пискунов зафиксировал вброс пачки бюллетеней.

В Ленинском районе Екатеринбурга сразу на нескольких участках были задержаны горожане, получившие бюллетени и тут же разорвавшие их. Правоохранительные органы квалифицируют уничтожение бюллетеня как нарушение общественного порядка. В РУВД «Времени новостей» сообщили, что массовых случаев хулиганства прежде не фиксировалось. В избиркомах от порванных документов не отказываются -- все обрывки добавлялись в общую урну для голосования, чтобы не портить статистику.

Самый громкий инцидент произошел в Перми, где жильцы общежития, которое городская администрация отказывается принимать на свой баланс, проигнорировали выборы. Пермский правозащитник Роман Юшков, поддерживающий связь с участниками акции, рассказывает, что 29 февраля у здания дежурили сотрудники милиции и множество чиновников из администрации Перми. С окон общежития срывали оранжевые полотенца, которые символизировали акцию протеста. Все здание изнутри и снаружи расписано лозунгом «Выбора нет!». О своем отказе идти на выборы пермяки уведомили губернатора края Олега Чиркунова и президента России Владимира Путина. «Официальные митинги нам давно запрещают, находя массу отговорок и причин. Средствам массовой информации запрещают эти митинги освещать. А пять лет переписки с властями никаких результатов не дают, -- объясняли протестующие. -- Власть попрала все законы, разбазарила федеральное имущество прямо вместе с живущими на законных основаниях людьми, разрешив мелким дельцам измываться над нами... За кого голосовать? И зачем? »

Якубович не прилетел

Еще несколько лет назад жители Калининградской области крайне плохо ходили на выборы. В 2006 году в регионе выбирали депутатов областной Думы, и на участки пришла лишь треть из 730 тыс. избирателей. На муниципальном уровне дело доходило и вовсе до комичных показателей. В Славском районе, например, шли довыборы одного депутата в райсовет -- выставился единственный человек, на участки пришли менее 9% избирателей, и безальтернативный кандидат получил депутатский мандат. Ситуация изменилась лишь в декабре 2007 года во время парламентской кампании. Тогда на выборы пришли чуть более 57% избирателей, по местным меркам это стало рекордом.

Перед нынешней президентской кампанией областные власти поставили цель гораздо амбициознее -- 70%. Тем более что изначальный фаворит президентской гонки первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев местным жителям неплохо известен. Последнее время он каждый год стал ездить в Калининградскую область. Возможно, такое внимание связано с личностным фактором -- в конце 2005 года регион возглавил бывший вице-спикер Госдумы Георгий Боос, которого сразу окрестили политиком с "федеральной проходимостью". Так это или нет, но ни одного негативного отзыва о происходящем в Калининградской области не слышали ни местные власти, ни жители. Наоборот, проверяя, как на российском западе реализуются национальные и прочие пилотные проекты, Дмитрий Медведев всякий раз подчеркивал -- область выглядит очень достойно. И даже ставил ее в пример другим субъектам РФ.

Возможно, именно поэтому региональные власти не стали прилагать титанических усилий к повышению явки избирателей, как это было во время прошлогодней парламентской кампании. Тогда из столицы пришлось даже «выписать» известного телеведущего Леонида Якубовича -- он встречался с местными жителями, агитировал за «Единую Россию», а в день голосования 2 декабря кружил над регионом на Ан-2, к хвосту которого был прикреплен плакат «Все на выборы!».

В минувшее воскресенье все было проще -- бесплатный проезд на транспорте, пригласительные на дискотеку для молодежи, пирожки и шоколадки на участках по сниженным ценам, а также колесящие по Калининграду машины с громкоговорителями, из которых неслись призывы поскорее исполнить свой гражданский долг. А Якубович не прилетел.

И, наверное, правильно сделал: накануне голосования местные синоптики предостерегли -- 2 марта возможен шторм. В областном избиркоме погрустнели, опасаясь, что это неминуемо отразится на явке. Чуть позже прогноз уточнили: шторма не будет, но и штиля не ожидается. В итоге погода выборам не способствовала -- дул сильный ветер, «помогал» ему дождь.

К 20.00 по московскому времени стало ясно -- калининградцы все же пошли на рекорд, явка в регионе превысила показатель прошлогодней парламентской кампании. До 70% добраться не удалось (хотя в некоторых сельских районах было даже больше), но результат для российского запада все равно приличный -- 58,44%.

«Почему нам никак не удается превысить порог в 60% -- это для меня загадка. На северо-западе мы либо на последнем, либо на предпоследнем месте. Остальные ушли вперед, даже Санкт-Петербург, который обычно был замыкающим», -- признался на вчерашней пресс-конференции глава облизбиркома Сергей Лунев. По его мнению, причиной могла стать вялая агитационная кампания всех кандидатов -- большинство заготовленных калининградскими властями билбордов для политической рекламы так и простояли до 2 марта пустыми.

«Кроме того, мы не стали делать лотереи, как поступили, например, в Краснодаре, где избирателям обещали телевизоры и холодильники. Но главная причина, наверное, в калининградской специфике», -- сказал г-н Лунев. Свою мысль он пояснил так: «Менталитет среднего калининградца отличается от жителя Среднего Кавказа, Татарстана и даже Поволжья. Тут есть серьезные особенности, которые кандидатам следовало учитывать. Страна у нас очень разная».

По мнению главы облизбиркома, специфика самого близкого к Европе российского региона дала себя знать и в политических предпочтениях. За Андрея Богданова свои голоса отдали 1,61% калининградцев, за Владимира Жириновского -- 11,67%, за Геннадия Зюганова -- 23,21%, за Дмитрия Медведева -- 62,09%.

За несколько дней до выборов журналисты поинтересовались у губернатора Георгия Бооса, станет ли он просить о доверии нового президента. Глава региона признался, что над этим вопросом еще не думал. «Если обстоятельства сложатся так, что мне будет необходимо это делать, то не исключаю. Только не в форме подтверждения доверия, а в форме прошения об отставке. Если обстоятельства так не будут складываться, то я не вижу в этом необходимости», -- сказал г-н Боос. Он пояснил, что в отношениях с руководством и подчиненными придерживается таких правил: «Если я выполняю свои обязанности, и моя работа устраивает, то соответственно готов работать дальше. Если моя работа не устраивает и есть готовность внести в нее коррективы, то я готов исправить ошибки и снова работать. Если же я не устраиваю, то зачем же мне тогда подтверждать доверие? Тогда я подам прошение об отставке». Придерживается ли избранный президент РФ Дмитрий Медведев таких же правил в отношении губернаторов, калининградцы узнают совсем скоро.

Игра "12 записок"

В Нижегородской области на выборах президента приняло участие более 600 тыс. избирателей. По предварительным данным, за Дмитрия Медведева проголосовали 61,58% жителей Нижнего Новгорода, за Геннадия Зюганова -- 25,03%, за Владимира Жириновского -- 11,36%, за Андрея Богданова -- 1,93%. При этом основной упор местные власти делали на повышение явки.

Например, нижегородские студенты «выбирали президента» еще в субботу. Для них облизбирком организовал игру «12 записок». Молодые нижегородцы должны были выполнить несколько заданий -- например, устроить презентацию для будущего «президента» и его «кабинета министров», взять интервью у руководителей СМИ, привести как можно больше своих однокурсников на «голосование» к Оперному театру.

«Например, участники игры должны были найти библиотеку, которая стала самым популярным местом в городе после 26 февраля, -- рассказала консультант областной избирательной комиссии Марина Гагиева. -- Молодые активисты быстро догадались, что речь идет о кафе «Библиотека» на Покровке, в котором за несколько дней до выборов ужинал Дмитрий Медведев».

Мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов на оперативном совещании поблагодарил руководителей районов города за хорошую организацию выборов и сообщил, что явка в среднем по городу составила 64% и на 12% превысила показатели прошлых президентских выборов 2004 года.

Нижегородский обком КПРФ направил на имя председателя ЦИК РФ Владимира Чурова жалобу, в которой сообщил о 29 фактах, которые коммунисты считают нарушениями выборного законодательства. В частности, коммунисты сообщили об участии членов областного правительства в агитационных мероприятиях в пользу одного из кандидатов и о случаях давления на избирателей в ходе избирательной кампании. Например, в городе Сергаче за неделю до выборов провели опрос местных жителей, чтобы узнать, собираются ли они вообще идти на выборы. «Те, кто сообщал о своем намерении не принимать участия в голосовании, заранее были исключены из списка -- для повышении явки», -- заявил коммунист Николай Рябов. Также товарищ Рябов рассказал о том, что одним из кандидатов в президенты РФ не из собственного избирательного фонда была выпущена газета тиражом 18 тыс. экземпляров с призывом голосовать за его кандидатуру, распространявшаяся в Нижегородской области.

Еще одно нарушение, зафиксированное коммунистами, -- организация выезда избирательных комиссий на Мытный и Канавинский рынки Нижнего Новгорода. Таким образом, по мнению Николая Рябова, «роль избирательной комиссии принижена», ведь она должна выезжать только к тем, кто не способен по объективным причинам прийти на избирательный участок, а не ездить по местам массового скопления людей.

Коммунисты уверены, что все указанные в жалобе факты являются результатом некомпетентности или прямого умысла, нарушают избирательные права граждан Российской Федерации на свободу их волеизъявления и искажают объективность волеизъявления граждан.

В свою очередь председатель областной избирательной комиссии Станислав Бисин заявил журналистам, что большинство случаев, указанных в жалобе обкома КПРФ, уже были поводом для разбирательства облизбиркома. Который, естественно, не признал их нарушениями законодательства о выборах.

«Нижегородцам должно быть особенно приятно, что Дмитрий Медведев закончил свою предвыборную кампанию в Нижнем Новгороде 27 февраля, -- заявил на пресс-конференции губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев. -- Дмитрий Медведев хорошо знает историю России и Нижегородской области. Все объединительные вещи идут отсюда, из Нижнего Новгорода. Не зря свое обращение к избирателям Дмитрий Медведев записал именно в Нижегородском Кремле. Это более тесно свяжет нижегородцев с ним», -- полагает губернатор.

Тем не менее Дмитрий Медведев не стал открывать памятник основателю Нижнего Новгорода по версии Русской православной церкви князю Георгию Всеволодовичу, прибыв в Нижний уже после его открытия. По версии нижегородских мусульман, русский князь не может считаться единоличным основателем Нижнего. Кандидат в президенты не стал вмешиваться в межконфессиональный спор.

На избирателе штаны горят

На прошедших выборах президента России столица зимней Олимпиады-2014 Сочи поставила рекорд. Вчера сочинский избирком объявил данные о явке избирателей -- 91,9%. Можно сказать, что Сочи полностью реабилитировал себя и, как заявил один местный руководитель, «не дал недругам возможности называть его городом с безразличным ко всему населением».

В этой связи местные чиновники пребывали в чрезвычайно приподнятом настроении. Дело в том, что на выборах депутатов Госдумы Сочи оказался аутсайдером по явке избирателей на Кубани, что вызвало нешуточный гнев губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Тогда явка в Сочи составила всего 50,2% при общекубанском показателе 64,86%. Губернатор тут же нашел виноватых, распорядившись уволить заместителя мэра города и глав администраций Центрального и Лазаревского районов курорта. Еще нескольким чиновникам влепили по выговору.

Зато на президентских выборах Сочи обставил всю Кубань, где явка в сравнении с выборами в Госдуму тоже значительно подросла и составила 87,37%. То есть причина для радости у курортного чиновничества была серьезная: никого не уволят, а кого-то, может быть, и наградят!

В Сочи результаты выборов не слишком разошлись с общероссийскими: за Дмитрия Медведева здесь проголосовало 75,17% избирателей; за Геннадия Зюганова -- 14,38%; за Владимира Жириновского -- 7,39%, за Андрея Богданова -- 1,28%. Всего на Кубани, по предварительным данным крайизбиркома, Дмитрий Медведев собрал 75,25% голосов; Геннадий Зюганов -- 16,08%; Владимир Жириновский -- 5,9%, а Андрей Богданов -- 0,9%.

Вчера, отвечая на вопрос журналистов, чем можно объяснить сочинский рекорд явки избирателей, председатель горизбиркома Юрий Рыков заявил, что это результат отличной подготовительной работы. Власти Сочи придумали совместить выборы президента и своеобразный референдум: накануне избиратели города получили открытку с четырьмя вариантами олимпийского талисмана -- Дедом Морозом, белым медведем, дельфиненком и снежинкой. Отрывная часть открытки, на которой надо было поставить «галочку» у понравившегося варианта талисмана, одновременно являлась лотерейным билетом. То есть каждый человек, пришедший на выборы, участвовал в розыгрыше призов, а их было много -- телевизоры, стиральные машины... и три автомобиля.

За два дня до голосования местные СМИ сообщили то, о чем газета «Время новостей» написала еще 11 февраля: эти выборы талисмана не будут значить ровным счетом ничего, потому что официально талисман Игр выбирается по другой процедуре в соответствии с требованиями Международного олимпийского комитета.

В результате большинство жителей курорта отдало предпочтение дельфиненку, хотя реальных шансов у этого обитателя Черного моря стать официальным талисманом зимней Олимпиады 2014 года немного: художникам будет трудно изображать лишенного ручек и ножек дельфина играющим в хоккей или, например, бегущим по трассе биатлона.

В других городах Краснодарского края избирателей привлекали на участки, как в Сочи, лотереями. В Краснодаре среди проголосовавших разыгрывали десять автомобилей, квартиру и множество бытовых приборов; в Новороссийске -- автомобиль, квартиру и электронику; в Ейске -- крошечных поросят...

По информации крайизбиркома, на Кубани выборы прошли без серьезных происшествий. Были зафиксированы только два ЧП. На участке хутора Фадеевский на одном избирателе, который слишком близко подошел к печке, вспыхнули штаны. Участок, к слову, имел «нехороший» номер 0666, и чтобы ничего подобного там больше не случилось, был вызван священник, окропивший помещение святой водой. А в Сочи, в селе Социализм Адлерского района накануне выборов снег разрушил крышу старого клуба, в котором был устроен избирательный участок. Голосовать селянам пришлось в салоне автобуса. Но явка там все равно была стопроцентной.