Руководители консорциума «Русская сталь», объединяющего ряд предприятий угольной и металлургической отраслей, решили обратиться в правительство с предложением разработать программу реструктуризации черной металлургии. Результатом ее реализации должно стать закрытие почти трети из 1400 предприятий, работающих в данной отрасли. Данная мера, по мнению «Русской стали», приведет к тому, что на рынке останутся лишь эффективные предприятия, способные платить налоги и вкладывать средства в свое развитие.

Как констатировали в пятницу на совместной пресс-конференции председатель совета директоров Новолипецкого меткомбината Владимир Лисин и президент «Евразхолдинга» Александр Абрамов, ситуация в российской черной металлургии неутешительна. По данным аудиторско-консалтинговой компании «Юникон/МС», если среднегодовая рентабельность крупнейших российских предприятий черной металлургии составила в 2000 году 30--45%, то в нынешнем она может опуститься до 8--15%. По сведениям корпорации производителей черных металлов «Чермет», на август 2001 года 208 предприятий отрасли имели просроченную кредиторскую задолженность в размере 41 млрд рублей.

Главной причиной данного явления в «Русской стали» считают отсутствие механизма ликвидации неэффективных мощностей. «За последние десять лет в России было закрыто минимальное количество неэффективных предприятий», -- говорит Александр Абрамов. По его словам, препятствует этому законодательство о банкротстве, которое позволяет бесчисленное количество раз переводить неэффективные активы «из одной оболочки в другую», а также нерешенность проблемы социальной адаптации увольняемых работников. В итоге, как сказал г-н Абрамов, крупные предприятия, в полном объеме уплачивающие налоги и работающие над снижением издержек, вынуждены конкурировать на внутреннем рынке с мелкими, продукция которых реализуется ввиду экономической неэффективности производства по демпинговым ценам.

«Русская сталь» уповает на поддержку федеральных властей, которые должны создать условия для цивилизованного закрытия неэффективных предприятий. Правда, члены консорциума еще не готовы предложить конкретные рецепты для решения этой проблемы. Более того, пока не совсем ясно, по какому именно критерию считать предприятие неэффективным, -- именно на этой проблеме акцентирует внимание гендиректор «Северстали» Алексей Мордашов.

Однако российских предпринимателей это не смущает. «Нам все равно придется решать эту проблему, -- говорит г-н Лисин. -- При подготовке к вступлению в ВТО нам обязательно зададут соответствующие вопросы». В качестве предварительного предложения «Русская сталь» выдвинула идею создания органа, аналогичного «Реформуглю». Последний на протяжении нескольких лет координировал реструктуризацию угольной отрасли. На эти цели из бюджета было потрачено около 1,5 млрд долл., в том числе 1,3 млрд в виде бюджетозамещающих займов выделил Всемирный банк. Начиная с 1996 года было закрыто примерно 190 шахт, а количество занятых в отрасли сократилось с 860 тыс. до 345 тыс. человек. Работники этих шахт имели возможность получить другую профессию, кредит на открытие собственного дела или переселиться в другой регион.

«России нужна аналогичная программа и специализированная организация, координирующая ее реализацию, -- говорит старший менеджер «Юникон/МС» Андрей Серпилин. -- Программа должна финансироваться на средства федерального бюджета (возможно получение целевых займов от ЕС и Всемирного банка) и частично самими металлургами, заинтересованными в ее реализации».