Уже в конце марта военная коллегия Верховного суда может рассмотреть кассационную жалобу Григория Пасько, приговоренного Тихоокеанским флотским военным судом к четырем годам лишения свободы за попытку шпионажа. Об этом сообщил вчера на пресс-конференции его адвокат Иван Павлов. По его словам, пока осужденный журналист знакомится с протоколом судебного заседания.

Однако одновременно с кассацией адвокаты г-на Пасько обратились в Верховный суд с другими жалобами. И уже в ближайшие дни члены ВС рассмотрят законность двух приказов Министерства обороны, на которых, собственно, и держится обвинение против военного журналиста. Первый из этих приказов (за номером 055) содержит перечень секретных сведений в вооруженных силах. Иван Павлов утверждает, что документ не прошел обязательную государственную регистрацию и не был опубликован, а следовательно, не может быть применен в уголовном деле. Адвокат сообщил, что в жалобе ставится вопрос о признании незаконными и подлежащими отмене 17 пунктов этого перечня, и напомнил, что в сентябре прошлого года при рассмотрении аналогичного дела капитана Никитина Верховный суд уже признал незаконными 10 пунктов приказа МО. Обжаловать другой приказ министра обороны -- под номером 010 -- г-н Павлов намерен потому, что считает его «пережитком холодной войны». Дело в том, что пункт 80 этого распоряжения, появившегося еще в 1990 году, категорически запрещает военнослужащим и другим носителям государственных секретов иметь несанкционированные контакты с иностранцами, если это не входит в круг их профессиональных обязанностей.