|
|
N°25, 12 февраля 2002 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Не забродило
«Балтика» уходит из Белоруссии
Руководство пивоваренной компании «Балтика» потребовало от белорусских партнеров вернуть 10,5 млн долл., вложенных питерским концерном в реконструкцию минского пивзавода «Криница». На столь крайние меры «Балтике» пришлось пойти из-за того, что совмин Белоруссии до сих пор не принял решения передать российской компании контрольный пакет «Криницы». Аналитики говорят, что такого исхода событий следовало ожидать.
О вхождении минского предприятия в состав «Балтики» договорились еще летом прошлого года представители правительства Белоруссии и президент пивоваренного концерна Таймураз Боллоев. Контрольным пакетом «Криницы» (80,75%) владеет государство, остальное принадлежит трудовому коллективу. Планировалось, что будет проведена допэмиссия, в результате которой «Балтика» получила бы 50% плюс одну акцию минского предприятия. Взамен питерский холдинг пообещал реконструировать завод и вложить в него 50 млн долл. До начала реконструкции «Криница» производила 7,3 млн дал пива в год, после первого этапа эта цифра должна была вырасти до 10 млн дал.
Идя навстречу белорусской стороне, «Балтика» не стала ждать, пока в ее руки перейдет контрольный пакет. В июле прошлого года «Кринице» была открыта кредитная линия на 1 млн долл., а уже к середине декабря общая сумма кредитов превысила 10 млн долл. «На эти средства смонтирован фильтровальный цех, в Минск завезено варочное оборудование, но остальные технологические линии пока не пересекли границу Белоруссии», -- рассказал вчера газете «Время новостей» вице-президент «Балтики» Адам Тлехурай. Таким образом, «Балтика» оплатила для «Криницы» счета на сумму 10,5 млн долл. от поставщиков оборудования.
По предварительному соглашению совмин Белоруссии должен был принять решение о проведении допэмиссии еще в декабре, но вопрос неожиданно был отложен на неопределенный срок. Между тем пришло время возвращать кредиты. «Нам каждый день говорят, что решение будет принято завтра, но раз его до сих пор нет, остается предположить, что, видимо, мы не нужны», -- говорит г-н Тлехурай. В связи с этим, добавляет он, мы попросили «Криницу» вернуть 10,5 млн долларов. В «Балтике» предпочли бы получить свои кредиты «живыми» деньгами, но, говорит г-н Тлехурай, «готовы забрать и оборудование». «Нас просят не торопиться, уверяя, что решение вот-вот будет принято», -- сказал он. Но, похоже, терпение питерских пивоваров лопнуло. Теперь руководители пивоваренного концерна надеются, что их требования будут удовлетворены и до суда дело не дойдет.
Российские аналитики называют ситуацию абсолютно прогнозируемой. «Эта новость витала в воздухе, решение было ожидаемым, -- говорит аналитик «Ренессанс-Капитала» Андрей Беседин. -- Конечно, это не вполне благоприятное событие для компании. Но рынок уже успел на него среагировать, и большая часть события уже отразилась на цене акций компании». Согласен с ним и аналитик United Financial Group Алексей Кривошапко. «Балтика» рискнула вложить деньги в проект на свой страх и риск, не получив никаких документов, даже не подписав с белорусской стороной договора о намерениях, -- говорит он. -- Политические риски в этой сделке были крайне велики». По словам г-на Кривошапко, последние требования белорусской стороны, в частности в социальной сфере, привели к тому, что сделка уже потеряла инвестиционную привлекательность.
Между тем несколько недель назад появилась информация об изменении намерений белорусской стороны (газета «Время новостей» писала об этом 23 января). В частности, планировалось передать «Балтике» не контрольный пакет акций «Криницы», а только 30%, а вопрос о допэмиссии, как говорилось в аналитической записке помощника президента Белоруссии Сергея Ткачева, «следует решать после того, как компания внесет полную сумму обещанных инвестиций».
Анфиса ВОРОНИНА, Виктор МАТВЕЕВ, Санкт-Петербург