Время новостей
     N°233, 19 декабря 2007 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  19.12.2007
«Полюс Золото» осталось при геологоразведке
Потанин снова заблокировал инициативу Прохорова по выводу ряда активов из компании
Представителям главы инвестфонда «Онэксим» Михаила Прохорова вчера вновь не удалось провести через совет директоров «Полюса Золото» выгодные для себя решения. Представители другого крупного акционера компании -- главы холдинга «Интеррос» Владимира Потанина -- не явились на заседание совета, таким образом заблокировав вопрос о выделении из «Полюса Золото» рискованных геологоразведочных активов в отдельную компанию. Аналогичная ситуация сложилась и на предыдущем заседании директоров золотодобывающей компании в ноябре.

Суть конфликта сторон в том, что г-н Прохоров на первом этапе планировал создать компанию «Полюс Геологоразведка» -- «дочку» «Полюса Золото» -- и провести допэмиссию ее акций, увеличив уставный капитал в 45 раз, до 4,5 млрд руб. Оплатить 97% эмиссии предлагалось акциями региональных предприятий -- держателей лицензий на разработку месторождений. В результате акционерами «Полюса Геологоразведка» должны были стать дочерние компании ЗАО «Полюс» (это 100-процентная «дочка» «Полюса Золото»): «Алданзолото», «Рудник имени Матросова», Ленская золоторудная компания. Получалось, что «Полюс Золото» напрямую контролировало бы только 3% акций «Полюса Геологоразведка», а остальные 97% акций -- через своих «внучек» и «правнучек». В рамках перевода геологоразведочных предприятий «Полюс Геологоразведка» должна была стать владельцем лицензий 13 месторождений. С этими положениями не согласна команда г-на Потанина. По их мнению, предложенная представителями г-на Прохорова схема значительно облегчает вывод активов из «Полюса Золото» и «приведет к дроблению компании и уменьшению ее стоимости».

На прошлой неделе г-н Прохоров на встрече с журналистами предложил еще один вариант -- продажу золотых лицензий: «Мы предлагаем либо допэмиссию средств и создание стоимости для акционеров, либо продажу данных лицензий. Средств для развития этих лицензий у «Полюса» нет». По его словам, эти вопросы планировалось внести в повестку дня заседания совета директоров 18 декабря.

Однако вчера совет директоров компании лишь принял к сведению информацию о ходе реализации проекта по структурированию геологоразведочного бизнеса «Полюса Золото» и, как говорится в сообщении, «одобрил действия менеджмента компании по обособлению части геологоразведочных активов, определенных ранее решением совета директоров от 25 мая 2007 года». Также совет поручил генеральному директору компании Евгению Иванову подготовить и вынести на очередное заседание директоров сравнительный анализ вариантов выделения активов: вложения геологоразведочных лицензий в самостоятельное предприятие с последующим листингом на российских и зарубежных биржах и продажи одобренных советом директоров геологоразведочных активов. Кроме этого, г-ну Иванову «поручено обеспечить получение Fairness Opinion (мнение о справедливости условий) для сделки по выделению отдельных геологоразведочных активов и Independent Expert's Report (отчет независимого эксперта) для справедливой оценки стоимости вышеуказанных геологоразведочных активов».

Представители «Интерроса» довольны, что на совете директоров «Полюса Золото» кардинальных решений не принято. «Мы удовлетворены тем, что на совете директоров не принято окончательное решение по поводу выделения геологоразведочного бизнеса. Это говорит о том, что никакой допэмиссии «Полюса Геологоразведка» не принято или не рассматривалось», -- сообщил «Времени новостей» член совета директоров «Полюса Золото», замгендиректора «Интерроса» Сергей Батехин. В то же время он отметил, что представители «Интерроса» «не могут бесконечно не ходить на советы -- это неконструктивная позиция». В том, что сложилась такая ситуация, по его мнению, виноват менеджмент компании, который не создал членам совета директоров должных условий для работы. «Мы опасаемся манипуляций на совете директоров, когда предоставляемые материалы членам совета директоров не отражают всех вопросов, планируемых к обсуждению, не дают возможности подготовиться», -- уточнил он.

Кроме того, г-н Батехин также подчеркнул, что менеджмент компании «по каким-то непонятным причинам не выполняет решения, которые были приняты в «Полюсе» еще в 2006 году, а именно: приведение структуры «Полюса» в соответствие со структурой всех публичных компаний, где все ключевые решения должны рассматриваться не только на совете директоров, но и на собрании акционеров». Нынешняя редакция устава «Полюса Золото» не требует созыва собрания акционеров по вопросу о выделении «Полюса Геологоразведка» (так как ЗАО «Полюс» является 100-процентной «дочкой» «Полюса Золото»), решение может быть принято советом директоров.

Следующее заседание совета директоров золотодобывающей компании, запланированное на январь 2008 года, очевидно, станет все-таки решающим. К тому моменту должна проясниться ситуация с самым крупным и потому самым проблемным активом гг. Потанина и Прохорова -- «Норильским никелем». До 21 декабря г-н Потанин должен акцептовать оферту г-на Прохорова на выкуп у него 25% плюс одна акция ГМК за 15,7 млрд долл. Однако, по данным источника «Времени новостей», делать он этого не станет в силу неравных условий, предложенных ему и Объединенной компании РУСАЛ, которая в случае официального отказа г-на Потанина станет новым акционером «Норникеля». После того как судьба этой компании будет решена, причин для разногласий по «Полюсу Золото» у «разводящихся» бизнесменов будет меньше. Им нужно будет определиться со стратегией этой компании относительно геологоразведочных активов -- по мнению экспертов, затягивание решения этого вопроса не играет на руку ни одному из них. Ведь выделение геологоразведочных активов «Полюса» необходимо, считают аналитики. «Выделяются те активы, которые могут быть разработаны в очень долгосрочной перспективе, -- говорит Евгений Рябков из ИК «Антанта Пиоглобал». -- Их надо развивать, проводить доразведку, аудит запасов и т.д. У «Полюса» на это денег нет. На запасы «Полюса» и оценку по ним это выделение практически никак не влияет, поскольку они не аудированы по стандартам JORC». Так что вопрос в том, насколько гг. Потанин и Прохоров готовы к компромиссам -- т.е. насколько они готовы принять устраивающую обе стороны схему обособления геологоразведки в «Полюсе Золото».

Ирина ЦЫРУЛЕВА