Внеочередное собрание акционеров «Норильского никеля» сегодня должно дать ответ на вопрос, появится ли в России следующей весной новая крупная электроэнергетическая компания. В повестке дня -- выделение из «Норникеля» энергоактивов, основными из которых являются контрольный пакет акций ОГК-3 и блокирующий ТГК-14, в компанию «Энергополюс». Структура акционерного капитала этой компании должна быть аналогичной той, что существует у «Норникеля». Согласно первоначальным договоренностям между крупнейшими акционерами металлургической компании -- Владимиром Потаниным (по официальным данным, является конечным бенефициаром 25,3% акций) и Михаилом Прохоровым (28,2%), контроль над «Энергополюсом» должен перейти последнему. Однако г-н Прохоров неоднократно заявлял, что его взгляды изменились, и он не будет голосовать за выделение энергоактивов из «Норникеля». С каких позиций он оценивает ситуацию теперь, в принадлежащей ему группе «Онэксим» вчера сообщить отказались. А г-н Потанин планы не поменял и собирается голосовать за выделение электроэнергетического бизнеса.

Как говорится в материалах к собранию акционеров, предлагается выделить 65,15% акций ОГК-3, 27,69% акций ТГК-14, 7,37% акций ТГК-1, 1,72% акций ОГК-5, 1,63% акций ТГК-5, а также 3,52% акций РАО «ЕЭС России» и 24--26% акций в сетевых и сбытовых энергокомпаниях. Стоимость всех этих долей по состоянию на начало октября составляла 7,1 млрд долл. В «Энергополюс» помимо этих акций предлагается передать еще обязательства на сумму 15 млрд руб. (около 600 млн долл.), обеспеченные залогом акций ОГК-3 и ТГК-14.

Весной, когда гг. Потанин и Прохоров объявили о разделе бизнеса, г-н Прохоров заявил о намерении сосредоточиться на энергобизнесе. Он обещал покупать энергоактивы на рынке и тем самым сделать «Энергополюс» одним из самых крупных игроков на российском электроэнергетическом рынке. Однако процесс «развода» предпринимателей застопорился, и в итоге «Норникель» купил лишь ОГК-3. Более того, как говорил в интервью «Времени новостей» член совета директоров «Норникеля», управляющий директор «Интерроса» Андрей Бугров, «Энергополюс» предлагается развивать именно на базе ОГК-3. В частности, планируется построить вертикально-интегрированную компанию: «Нам будут нужны свои источники угля, мы можем пойти в добычу, также мы пойдем на рынок сбыта электроэнергии». В распродажах генерации (кроме ОГК-3), которые устраивало РАО «ЕЭС России», «Норникель», очевидно, не участвовал из-за не всегда оправданной дороговизны продаваемых активов -- так поступали многие участники российского рынка электроэнергетики, например, структуры «Базового элемента», группа «ЕСН» Григория Березкина и др.

Осенью г-н Прохоров несколько раз заявил о том, что недоволен составом активов, которые предлагается выделить из «Норильского никеля» в «Энергополюс», а также тем фактом, что наряду с акциями на «Энергополюс» может быть переведен долг в 600 млн долл. И в связи с этим он собирался на внеочередном собрании акционеров «Норникеля» голосовать против.

Соратники же г-на Потанина, наоборот, всячески поддерживают выделение энергоактивов. Для «Норникеля» практически все акции энергокомпаний являются непрофильными. В случае их выделения менеджмент «Норникеля» сможет сосредоточиться на основном виде деятельности своих компаний, подчеркивают в «Интерросе». «Кроме того, выделение энергоактивов в отличие от продажи дает значительно больше преимуществ для акционеров «Норникеля», -- говорит представитель компании. -- Капитализация «Норникеля» практически не учитывает энергоактивы, а это более 7 млрд долл. В случае выделения собственники металлургической компании получат возможность поучаствовать в капитализации «Энергополюса». А при простой распродаже активов они не имеют возможности даже распределять полученные средства».

В итоге г-н Потанин на днях заявил, что в ходе road show все зарубежные инвесторы поддержали выделение энергоактивов из «Норникеля» и высоко оценили потенциал «Энергополюса». «Думаю, что в такой ситуации Михаил Прохоров не решится проголосовать против», -- сказал он.

В то же время говорить о том, что г-н Прохоров выступает категорически против выделения энергоактивов, также было бы неправильно. Ведь в потенциальной сделке с РУСАЛом по продаже акций «Норильского никеля», по информации источников «Времени новостей», записано: в случае создания «Энергополюса» блокпакет акций этой энергокомпании, приходящийся на долю группы «Онэксим», достанется РУСАЛу, но при этом «Онэксим» имеет право впоследствии принять их обратно.