Россияне не понимают, что такое "национальный лидер", которым часть политического истеблишмента хочет сделать уходящего президента Владимира Путина. Но в принципе большинство согласно, чтобы Путин стал национальным лидером. Такие выводы можно сделать по результатам первых социологических опросов об отношении россиян к идее "национального лидера". Их итоги были обнародованы вчера.

По итогам опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, выяснилось: каждый второй опрошенный (52% респондентов) пока вообще затрудняется определить, что именно означает понятие «национальный лидер». Из тех, кто не затрудняется, 6% ответили, что это человек, который вызывает доверие у народа, столько же высказались о лидере, пользующемся уважением, авторитетом, 5% считают, что это тот, кто способен сплотить народ. По мнению 24% россиян, национальный лидер должен быть честным, бескорыстным, принципиальным, по мнению 13%, -- умным и мудрым. 13% участников опроса хотят видеть его сильным и стойким, 8% -- справедливым, 7% -- профессиональным политиком, 5% -- упорным и решительным, 5% -- властным и волевым, 5% -- ответственным, 4% -- болеющим душой за народ.

В то же время 60% россиян в целом поддерживают идею национального лидера. Противников этой идеи втрое меньше -- 19%. Согласно опросу, идею национального лидера поддерживает меньше половины населения в столицах -- Москве и Санкт-Петербурге (48%), тогда как в других городах и селах от 59 до 66%. При этом избиратели КПРФ и ЛДПР высказались скорее против сохранения Владимиром Путиным своего влияния после президентских выборов, сторонники «Справедливой России» (58%) и «Единой России» (68%) -- «за».

Тем временем «Левада-Центр» выяснил, что более половины россиян не изменили бы свое отношение к Владимиру Путину, объяви он в нарушение действующей Конституции о намерении участвовать в выборах президента в 2008 году. При этом 61% опрошенных заявили, что ничего не слышали о планах провозглашения г-на Путина национальным лидером. Знают об этом только 39% респондентов. По данным «Левада-Центра», 44% россиян не возражают против того, чтобы провозгласить Путина национальным лидером, из них 17% полностью одобряют эту идею, 15% одобряют, но только в том случае, если национальным лидером Путин будет признан в результате референдума. А еще 12% участников опроса будут рады видеть Путина национальным лидером только в случае принятия соответствующих изменений в Конституции и четкого определения его полномочий. 30% респондентов вообще не одобряют подобные планы.

Идея национального лидера расколола экспертное сообщество. Совет по национальной стратегии, например, собирается на следующей неделе предложить некие идеи относительно того, как можно законодательно закрепить право Владимира Путина влиять на внутреннюю политику в стране после президентских выборов. А генеральный директор Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов считает законодательное оформление понятия «национальный лидер» бессмысленным. «Я думаю, что необходимости в этом нет, -- сказал г-н Виноградов корреспонденту «Времени новостей». -- Сегодня понятие национального лидера стало отчасти эвфемизмом -- для кого-то продолжения политической карьеры Владимира Путина, а для кого-то даже его третьего срока. Я думаю, что до тех пор, пока Путин не определится, где он видит свое место в политической жизни России, будет рано говорить о легитимации института национального лидера. Есть очевидные формы, например возглавить партию «Единая Россия», но для введения какого-то дополнительного статуса пока нет ни правовых, ни политических оснований. Думаю, в известной степени понятие национального лидера ослабляет следующего президента, но тут все будет зависеть от того, каким Путин видит свое политическое будущее».

«Национальный лидер тем и отличается от президента, что за ним нет никаких установок. Он никем не избирается и никому не подотчетен. Это в общем-то образование, свойственное недостаточно европеизированным странам, -- сказал «Времени новостей» ведущий научный сотрудник Института географии РАН Дмитрий Орешкин. -- Например, Ататюрк в Турции, Туркменбаши в Туркмении, Дэн Сяопин в Китае. Мне очень трудно представить национального лидера в такой стране, как Канада, Британия, Германия. Объединенный вождь германских племен Ангела Меркель? Нет у них нужды в национальном лидере. Вполне удовлетворяет избранный на определенный срок подотчетный канцлер, президент, премьер-министр и так далее. Просто менеджер. Национальный лидер -- это помазанник божий, царь, король, хан, вождь. Это все характерно для общества, которое недалеко ушло от родоплеменной организации жизни. А если есть вождь, то нужен и великий поход. Потому что если мы живем мирной жизнью, то зачем нам вождь?»

В этом и заключается опасность такого понятия, как национальный лидер, считает г-н Орешкин. «Значит, мы должны будем жертвовать чем-то во имя чего-то, защищать этого национального лидера от каких-то происков. Это понятие призвано замкнуть власть на одного конкретного человека, имя которого Путин».