Споры о принадлежности имущества, совместно нажитого в браке, случаются не только при разводах. В тонкости семейного законодательства иногда вдаются и налоговики. В трактовке Федеральной налоговой службы имущество супругов называется совместно нажитым только в случае, если приобретено было оно до определенной даты. На основании этого тезиса фискалы Воронежской области решили, что муж не имеет права воспользоваться имущественным налоговым вычетом, если купленную квартиру он оформил на жену. Вчера президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) вынес решение о том, что супруг вправе оформить вычет от своего лица на недвижимость, купленную жене в подарок.

В 2004 году воронежский предприниматель Андрей Лыткин подал в налоговую инспекцию декларацию об уплате подоходного налога с заявлением о предоставлении ему имущественного вычета на купленную квартиру. Цена вопроса была чуть более 30 тыс. руб. -- именно такую сумму квартировладелец мог бы получить к возврату из бюджета.

Однако по результатам камеральной проверки налоговая инспекция не только отказала ему в вычете, но и доначислила 90 тыс. руб. налога плюс пени и штрафы на несвоевременную уплату. Эти требования налоговиков предприниматель выполнить отказался, и дело отправилось по апелляционным инстанциям.

Налоговики мотивировали свою позицию тем, что купленная квартира была оформлена на жену предпринимателя, а не на него самого. Предприниматель Лыткин это не отрицал, уверяя в своей жалобе в суд, что никакого противоречия нормам закона здесь нет. Деньги, потраченные на покупку квартиры, как говорится в поданной им жалобе, зарабатывал он, в то время как жена имела небольшие доходы. А по логике семейного права имущество, приобретенное во время брака, является общим, и расходы на его приобретение супруги несут вместе. Соответственно любой из супругов вправе включить в состав имущественных вычетов расходы, понесенные другим супругом, обосновывал он свою позицию.

Фискалы ссылаются на то, что положения Семейного кодекса о совместно нажитом имуществе применяются лишь к имуществу, нажитому до марта 1996 года, а именно до момента вступления кодекса в силу. Имущество же, приобретенное после этой даты, по мнению фискалов, должно считаться собственностью одного из супругов, если право совместной собственности супругов не доказано. Однако судебная коллегия ВАС, направляя дело в последнюю надзорную арбитражную инстанцию в России -- президиум Высшего арбитражного суда, сочла эти доводы фискалов несостоятельными.

Гражданский кодекс, как говорится в определении ВАС, считает имущество, нажитое во время брака, общим во всех случаях за исключением ситуаций, если между супругами заключен брачный контракт, предусматривающий иной режим. То же говорится и в постановлении пленума Верховного суда от 1998 года. Аналогичная норма действует и в ст. 33 Семейного кодекса. А в ст.34 сказано, что не имеет значения, на кого из супругов оформлено имущество, а также кем из супругов вносились деньги. Более того, год назад даже Министерство финансов обратило внимание на проблему, дав разъяснения о порядке применения вычета к совместно нажитому имуществу.

Президиум ВАС признал позицию воронежских налоговиков неправомерной. Законодатель, принимая норму о режиме совместной собственности супругов, имел в виду, что эта норма будет действовать со дня вступления в силу, налоговики же «опрокинули» это положение в прошлое, говорит партнер юридической компании «Налоговая помощь» Сергей Шаповалов. «Если следовать этой логике, то получается, что признание имущества совместно нажитым зависит не от даты заключения или расторжения брака, а от некоей условной даты, существующей в законодательстве, то есть марта 1996 года», -- поясняет он.

После того как президиум ВАС подтвердил правоту предпринимателя, самое интересное только начинается: теперь вопрос в том, станет ли это решение прецедентным для судов общей юрисдикции (ведь в арбитраж это дело, по сути, попало случайно -- только по причине того, что истец имеет свой бизнес). Если да -- по стране может прокатиться вал судебных процессов на предмет изменения «вычетополучателя» в семейных парах. С тем чтобы переписать вычет на того супруга, кто, имея белую зарплату, зарабатывает больше. И сократить тем самым время получения вычета.

---

Посмертное налогообложение

В продолжение темы получения вычета за супруга на днях было обнародовано письмо Минфина №03-04-05-01/351. Как разъясняют в департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов, если имущество в виде жилого дома, земельного участка и автомобиля было приобретено мужем во время брака, срок нахождения его в собственности жены считается с даты регистрации имущества на имя мужа. Отсюда вывод: после смерти мужа жена может получить имущественный вычет от продажи зарегистрированной на него квартиры или машины, только если с даты регистрации имущества прошло более трех лет.

Если машина, земельный участок или квартира покойным супругом были приобретены задолго до смерти -- не менее чем три года назад, то вычет можно получить на всю сумму, вырученную от продажи имущества, поясняет в письме Минфин. Проще говоря, подоходный налог при продаже платить не нужно будет вовсе.

В случае когда жилой дом, земельный участок, дача или машина находились в собственности менее трех лет, то заплатить налог все же придется. Правда, сумма доходов, с которых нужно будет уплатить налог на доходы физического лица от продажи имущества, может быть уменьшена для недвижимости на 1 млн руб. для недвижимости и на 125 тыс. руб. для иного имущества. То есть продажу квартиры ценой до 1 млн руб. и машины до 125 тыс. руб. имущественный вычет «покроет» всю. И в этом случае сделка не будет нести налоговых последствий. При этом не стоит забывать, что даже если продажа имущества не влечет за собой уплату налога, декларацию подавать все равно необходимо.Ирина СКЛЯРОВА