По прошествии полутора недель после сильного шторма в Керченском проливе Минприроды подсчитало, в какую сумму может быть оценен ущерб, нанесенный окружающей среде катастрофами нескольких кораблей. Согласно сообщению, распространенному вчера пресс-службой этого ведомства, ущерб от загрязнения Азовского моря и российского побережья пролива нефтепродуктами составил почти 6,4 млрд руб. Как пояснил «Времени новостей» заместитель руководителя «Росприроднадзора» Олег Митволь, его ведомство намерено передать все документы в прокуратуру, чтобы та взыскала эту сумму с четырех транспортных компаний, которым принадлежали суда, груз которых -- мазут и сера -- попал в воду.

По словам г-на Митволя, при оценке ущерба его ведомство не ориентировалось на сумму фактических затрат, потребовавшихся для устранения последствий кораблекрушений, тем более что работы по ликвидации загрязнения еще далеко не завершены. «В случае с загрязнением Керченского пролива «Росприроднадзор» рассчитывал ущерб, пользуясь специальной методикой, утвержденной в мае этого года Минприроды», -- пояснил он.

Согласно этим методикам, основным загрязнителем стал танкер «Волгонефть-139» , принадлежавший ОАО «Пароходство «Волготанкер». Судно перевозило 4077 тонн мазута, значительная часть которого после разлома попала в море (откачать успели только 886 тонн). С компании-судовладельца, по мнению «Росприроднадзора», надлежит взыскать 6,048 млрд руб. Остальные три судна, пострадавшие во время шторма, принадлежат компаниям ООО «ПЭФ «Волгаремфлот», ООО «Дондизельсервис» и ООО «Порт Тураево». Перевозившие гранулированную серу суда, из баков которых вылилось в общей сложности 45 тонн дизельного топлива, «наследили» более чем на 300 млн рублей.

Возможно, все эти компании сочтут необоснованными попытки государства в лице «Росприроднадзора» взыскать именно с них компенсацию за загрязнение пролива. Однако нельзя не отметить, что оценка официального природоохранного ведомства выглядит весьма скромной по сравнению с цифрами, озвученными вскоре после катастрофы. В частности, Азово-Черноморское управление «Росрыболовства» оценило ущерб более чем в 300 млрд руб. Однако замглавы «Росприроднадзора» настаивает на правильности именно своей оценки. «Откуда «Росрыболовство» взяло такую цифру, я не знаю, -- говорит г-н Митволь. -- Или вот сейчас говорят, что погибло 9 тыс. рыб. Их что, всех пересчитали?»

В свою очередь независимые «зеленые» полагают, что поднимать вопрос об исчислении ущерба окружающей среде еще слишком рано. В организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» назвали цифры г-на Митволя «неточными». «Оценить точно последствия того, что случилось в Керченском проливе, сейчас невозможно. Животные и рыба будут гибнуть и дальше, точную цифру сейчас не сможет сказать никто, -- заявили «Времени новостей» активисты этой организации. -- Мы сами только недавно вернулись с косы Тузла и видели, что ликвидация последствий аварии идет не в полном объеме».

Между тем уровень загрязненности акватории Керченского пролива стал постепенно снижаться. Как заявили ИТАР-ТАСС в «Росгидромете», химический анализ проб воды, взятых 19 ноября, показывает, что концентрация нефтепродуктов в проливе существенно уменьшилась. Причем есть надежда, что в ближайшие дни ситуация начнет меняться к лучшему еще более быстрыми темпами: 21--22 ноября в Керченском проливе сохранится течение с севера на юг, что «благоприятствует дальнейшему уменьшению степени загрязненности Керченского пролива и юго-восточной части Азовского моря».