Политическая комиссия Парламентской ассамблеи Совета Европы во вторник в Париже заслушала доклад бывшего докладчика ПАСЕ по Чечне Андреаса Гросса, который рассказал коллегам о позитивном опыте создания так называемых «комиссий правды». Такие общественные комиссии по инициативе Европарламента создавались в некоторых странах, в частности в Африке и Латинской Америке, для содействия постконфликтному урегулированию. Г-н Гросс предложил комиссии обсудить вопрос о необходимости создания подобной комиссии в Чечне.

«Комиссия правды», по мысли г-на Гросса, должна стать эффективным инструментом для установления нарушений прав человека, имевших место в годы первой и второй войн в Чечне, и содействовать «консолидации общества, пережившего болезненные эпизоды истории». Докладчик по Чечне полагает, что в этой республике комиссия помогла бы обществу осознать конфликт и пережить его последствия. «Комиссия правды» должна также установить, кто поименно и какие институции были виновны в нарушениях прав человека и совершении преступлений, преследуемых международными нормами. Сделать это необходимо для того, чтобы «подобное не повторилось в будущем».

Хотя на заседании во вторник не делалось никаких оценочных заявлений и подразумевалось, что виноватых можно искать у обеих сторон конфликта -- и среди федералов, и среди сепаратистов, глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев уловил дух Нюрнберга и Гааги в интеллигентном предложении Андреаса Гросса. Он уже заявил, что Россия ни в коем случае не допустит создания каких бы то ни было «наднациональных органов по чеченской проблематике».

Не нуждается в европейской «комиссии правды» и спикер Народного собрания Чечни Дукваха Абдурахманов. «Никакой надобности в создании подобной комиссии нет, -- сказал вчера спикер. -- Такая комиссия создана в нашем республиканском парламенте еще в прошлом году и успешно работает». Вопрос о необходимости правовой, политической, нравственной и общественной оценки случившегося в Чечне в последние два десятилетия ставился еще Ахмат-хаджи Кадыровым, который наверняка полагал, что для столь важного дела был бы уместен уровень, более значительный, чем республиканский парламент. Однако и парламентской комиссии пока удается решать свои задачи -- «поэтапно, не травмируя общество, пережившее тяжелые морально-психологические и физические травмы, используя при этом все возможности прессы, общественных и правозащитных организаций, Ассамблею народов России», полагает г-н Абдурахманов.

«К происходившим на территории республики процессам причастны как местные, так и политики российского масштаба, -- заметил г-н Абдурахманов. -- Поэтому мы пытаемся объективно установить роль каждого из них в произошедшей трагедии и определить степень их вины». Чеченцы, по мнению спикера, больше других заинтересованы в установлении правды.

Инициативу ПАСЕ г-н Абдурахманов в принципе готов приветствовать, «если она не будет носить декларативного характера». Хотя до сих пор, с его точки зрения, деятельность ПАСЕ в Чечне была безрезультатна, и евродепутатам лучше бы обратить внимание на проблемы Югославии или Ирака. Характерно, что в первые годы второй чеченской войны, то есть на рубеже XX и XXI столетий, ПАСЕ критиковали чеченские сепаратисты, и как раз за отсутствие практического результата непрерывных констатаций нарушения прав человека в зоне конфликта. Сейчас же уровень таких нарушений в Чечне снизился даже по оценке самых строгих российских правозащитников. Совет Европы, который не намерен выпускать Чечню из вида в качестве проблемной темы, в связи с которой Россия подлежит критике, может теперь обратиться к исследованию истории конфликта. Вопрос о создании чеченской «комиссии правды» будет обсуждаться в январе на сессии ПАСЕ. И решение его скорее всего будет зависеть от уровня и масштабов общих взаимных претензий Евросоюза и России к этому моменту. Впрочем, евродепутаты обещают в любом случае спросить согласия на создание "комиссии правды" у России и Чечни.