Вчера в Центризбиркоме России прошла жеребьевка по распределению эфирного времени на государственных теле- и радиоканалах. Организация действа напоминала экзамен: представители политических партий по очереди подходили к столу и вытягивали конвертики, в которых были указаны даты совместных дебатов и самостоятельной предвыборной агитации, в просторечии именуемой «ролик». Для «Единой России», которая, как и четыре года назад, отказалась участвовать в дебатах, отдельно заготовили билеты с датами выхода в эфир дополнительных роликов.

Казенный эфир предоставили для увещевания электората три госканала -- «Первый», ВГТРК и «ТВ-Центр», а также радиостанция «Голос России». На долю каждой партии приходится в сумме по часу эфира на каждом канале. В соответствии с результатами жеребьевки это время будет распределено по дням с 3 ноября, когда официально начинается агитация в СМИ, до 0 часов 1 декабря, когда наступит так называемый «период тишины» перед днем народного волеизъявления.

Выполняя требования закона «О выборах», телевизионщики постарались выкроить для политических баталий самые рейтинговые кусочки эфира. Правда, оказалось, что понятие о прайм-тайме у них своеобразное. Так, на «Первом канале» кандидаты будут рекламировать себя за завтраком -- с семи до восьми утра. «Чтобы наблюдать дебаты в семь утра, нужно обладать специфическим складом ума и характера, а также вести особый образ жизни, -- иронизировал в связи с этим секретарь политсовета «Справедливой России» Николай Левичев. -- Я думаю, что «совам» будет трудно узнать, что представляет собой политическое поле страны накануне выборов». Впрочем, на РТР дебаты будут начинаться в 22.50 -- как раз для «сов». А вот для какой аудитории ТВЦ выделила эфир начиная с 17.40, сообразить трудно: значительная часть электората в это время еще на работе. Однако Центризбирком таким расписанием вполне удовлетворен.

«Единая Россия» еще недавно собиралась отказаться от своей излюбленной практики игнорирования дебатов с другими партиями. По крайней мере, об этом говорили видные партийные руководители. Но в последний момент все-таки было принято решение не дебатировать. «Мы выбираем прямой разговор с избирателем, -- объяснил вчера журналистам руководитель центрального исполкома партии Андрей Воробьев. -- Мы выбираем то, что принесет наибольшую пользу и будет наиболее эффективным. У «Единой России» есть программа, есть «План Путина», чего нет у многих наших оппонентов. Наша задача -- максимально разъяснить эти планы избирателям. Мы собираемся воспользоваться эфиром, чтобы говорить не только о наших достижениях, но и о путях решения проблем, которые стоят перед страной». По словам г-на Воробьева, «Единая Россия» уже подготовила соответствующие материалы для ведения предвыборной агитации.

Как и следовало ожидать, политические оппоненты единороссов остались недовольны их решением проигнорировать дебаты. «Могу лишь высказать искренние сожаления, причем без всякого ехидства, -- сказал «Времени новостей» первый заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Иван Мельников. -- КПРФ и «Единая Россия» -- два реальных участника выборов, и дебаты с единороссами были для нас принципиально важными. Признаюсь, мы надеялись, что они все же примут участие, ведь в последнее время их представители стали выходить на дискуссию. Теперь мы полностью перестроим стратегию дебатов под иносказательную, скрытую полемику с «Единой Россией». Товарищ Мельников отметил, что своим отказом единороссы фактически срывают дебаты как жанр. «Для нас нет никакого смысла полемизировать с партиями бюрократов, не попавших в «Единую Россию», и с партиями без шансов», -- сказал депутат.

Секретарь политбюро партии «Справедливая Россия» Николай Левичев заявил вчера журналистам, что «эсеры» считают отказ единороссов от дебатов «вызовом общественному мнению». Он объяснил решение партии власти «желанием выделиться из ряда остальных участников выборов». Г-н Левичев сказал, что больше всего «эсерам» хотелось бы привлечь к участию в дебатах именно «Единую Россию», а также КПРФ. «Хотелось бы больше всего подискутировать с той партией, которая претендует на политический монополизм в России, а также с той, которая претендует на монополию в представлении интересов трудового народа в нашей стране», -- отметил секретарь политбюро "Справедливой России".

Генеральный директор Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов поделился с «Временем новостей" мнением, что «Единая Россия» отказалась от дебатов, не будучи готовой к публичной дискуссии с оппонентами. «Обычно логика выборов исходит из того, что в дебатах между первым и вторым участниками избирательной кампании, будь то партия или кандидат, отнимается немного голосов у того, кто идет первым, и прибавляется тому, кто идет вторым. Поэтому считается не очень правильным для партии или человека, который идет первым, принимать участие в дебатах, -- считает г-н Виноградов. -- Может быть, причина отказа в самой стилистике «Единой России», которая позиционирует себя как мощную силу, а не как собрание ярких спикеров. Я не думаю, что в полной мере партия внутренне была готова к дебатам на федеральном уровне».