Скандал вокруг акционеров «Ингосстраха», одного из крупнейших российских страховщиков, получил продолжение. Компания по управлению активами PPF Investments Group вчера официально призналась в том, что владеет 38,46% акций «Ингосстраха», и объявила о своем несогласии с действиями основного акционера страховщика -- холдинга «Базовый элемент». Одновременно PPF Group, которую участники рынка продолжают считать истинным владельцем этого пакета акций страховщика, продолжает настаивать на том, что не имеет никакого отношения к PPF Investments.

Вчера PPF Investments Group официально объявила, что приобрела три российские компании -- «Вегу», «Новый капитал», «Инвестиционную инициативу», которые в совокупности владеют 38,46% акций «Ингосстраха». Эта сделка уже одобрена ФАС. Как говорится в официальном сообщении компании, покупка пакета акций «Ингосстраха» «соответствует стратегии PPF Investments Group, направленной на усиление позиций на быстроразвивающихся рынках». Новые акционеры уже официально объявили о том, что не согласны с решением об увеличении капитала «Ингосстраха», которое было принято 8 октября «по причине недостатка процедурной прозрачности и серьезных сомнений относительно обоснованности и законности процесса». В то же время председатель совета директоров PPF Investments Томаш Брзобогаты заявил: «Мы открыты для дальнейшей дискуссии с акционерами «Ингосстраха» относительно нашего участия в увеличении уставного капитала в соответствии с требованиями закона и общепринятыми стандартами международного рынка, а также на основании взаимовыгодных интересов».

Примечательно, что PPF Investments отказывается от родственных отношений с группой PPF, которой, как утверждают участники рынка, и продал весной нынешнего года 38,46% акций «Ингосстраха» бизнесмен Александр Мамут. Как заявили «Времени новостей» в PPF Group, группа не имеет никакого отношения к PPF Investments Group. В PPF Investments Group газете заявили, что не раскрывают своих собственников. На сайте компании говорится, что PPF Investments Group имеет право использовать бренд чешской финансовой группы PPF. Но обе структуры являются независимыми друг от друга. Впрочем, это заявление не убедило участников рынка в том, что в итоге крупным пакетом акций все же владеет именно PPF Group, точнее, его основной владелец бизнесмен Петр Келльнер.

Как известно, чешская группа намерена обратиться в суд для того, чтобы оспорить проведение допэмиссии «Ингосстраха», поскольку PPF не принимала участия в собрании акционеров. Вчера же Интерфакс сообщил со ссылкой на источник в PPF Group, что группа подала иск в арбитражный суд Москвы. Как пояснил представитель PPF, чешская группа действует от лица трех компаний, ранее принадлежащих г-ну Мамуту. «Нас не уведомили о готовящемся собрании акционеров, проходившем в заочной форме. Тем не менее мы заполнили стандартные формы бюллетеней, в которых голосовали против допэмиссии, и направили их в компанию. Однако эти документы не учитывались при подведении итогов собрания», -- добавил он, напомнив, что ранее была направлена жалоба в ФСФР. В службе еще на прошлой неделе подтвердили факт ее получения. В суде вчера также сообщили, что иск поступил. В «Ингосстрахе» заявляют, что в компанию пока никаких официальных документов не поступало.

Таким образом, начавшееся летом разбирательство между акционерами страховщика продолжается с новой силой. Очевидно, что если стороны не договорятся в ближайшее время, то им придется выяснять отношения в суде.