Российские политологи все еще не оставляют попыток спрогнозировать как ход кампании по выборам депутатов Государственной думы, так и ее результаты. Этому был посвящен прошедший вчера «круглый стол» «Новые интриги предвыборного цикла 2007--2008 годов». Экспертам не удалось прийти к единому мнению по ключевому вопросу: как скажется на ходе выборов включение в избирательный список партии «Единая Россия» всенародно любимого президента Владимира Путина.

Глава Института политических исследований Сергей Марков заметил, что из-за появления г-на Путина в списке кандидатов декабрьское голосование приобретет статус референдума о поддержке президента и его курса. «Он молодой, трезвый, спортивный, -- перечислял г-н Марков причины народной любви к гаранту. -- И удачливый: цены на нефть при нем поднялись, Олимпиаду в Сочи мы получили. В этой удачливости есть что-то от акунинского Эраста Петровича Фандорина!»

С таким мощным «паровозом» единороссы обречены на успех, заявил и генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин. «До появления Путина в стратосфере они могли рассчитывать на 55% голосов, теперь же их результат может быть больше 60%», -- считает он. За КПРФ, по оценке г-на Бунина, проголосует не более 10--12% россиян, а «Справедливая Россия» и ЛДПР имеют шансы разве что перейти через семипроцентный барьер, «но не более того».

Эти цифры в целом соответствуют данным последних соцопросов, однако эксперты взялись поспорить со статистикой. «Я не очень разделяю эйфорию относительно рейтинга «Единой России», -- заметил генеральный директор «ИМА-консалтинг» Вартан Саркисов. И напомнил собравшимся, что в 2003 году мэр столицы Юрий Лужков был переизбран на свой пост с рекордным результатом 75% «за», однако двумя годами позже на выборах в Московскую городскую думу за список единороссов во главе с г-ном Лужковым отдали свои голоса лишь 47% избирателей.

«Сравнение неправомерно, рейтинг доверия и электоральный рейтинг далеко не одно и то же!» -- поправил коллегу первый заместитель директора Центра политтехнологий Борис Макаренко. Но нашлась и другая параллель: блок «Отечество -- Вся Россия», который в 1999 году не выиграл парламентские выборы, хотя его возглавлял популярный экс-премьер Евгений Примаков.

Нельзя считать предрешенным и невысокий результат КПРФ: руководитель департамента аналитики компании «PRопаганда» Ирина Цурина заявила, что рейтинг коммунистов сейчас повышается. «Это обеспечено острым пониманием безальтернативности выборов, -- считает эксперт. -- Подобные протестные настроения сильны среди городского населения и молодежи. И если КПРФ грамотно построит избирательную кампанию, сделав ставку не на идеологию социализма, а на позиционирование себя в качестве альтернативной партии, у них есть шанс набрать даже больше 20%».

Наконец, не исчерпана и тема явки. Общая уверенность в победе единороссов «может привести к апатии на выборах», полагает Владимир Романенко, первый заместитель директора Института стран СНГ. Ведь когда результат известен заранее, народ теряет интерес к процессу волеизъявления и явка закономерно снижается. Правда, по новому законодательству это не помешает признать выборы состоявшимися. Но власть, как считает гендиректор Центра политической конъюнктуры России Михаил Виноградов, «будет по-прежнему работать на повышение явки, чтобы придать парламенту большую легитимность и одновременно несколько снизить легитимность будущего президента», с тем чтобы избранный в марте глава государства имел меньший политический вес, чем нынешний.

В чью сторону в этом случае качнутся весы «системы сдержек и противовесов», гадать пока рано. Но мысль о повышении легитимности думских выборов через явку согласуется с тем, что глава Центризбиркома Владимир Чуров публично прогнозирует довольно высокий процент явки 2 декабря -- 60%.

Таким образом, парламентская кампания еще может порадовать нас неожиданными поворотами сценария, причем их автором скорее всего станет сам президент Путин. В связи с этим главный экспертный комментарий вчерашнего «круглого стола» принадлежал гардеробщице, по окончании заседания выдававшей гостям пальто. «Всё гадают, да только разве зря Путин высшую школу КГБ закончил? -- сказала она с оттенком гордости за главу государства в голосе. -- Никто никогда не спрогнозирует, что он будет делать!»