Корреспондент "Времени новостей" Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА спросила политиков о том, как скажется на перспективах их партий и партийной системы в целом решение Владимира Путина стать хедлайнером "Единой России" на думских выборах.

"Идет борьба лишь двух линий: пропутинской и протестующей"

Иван МЕЛЬНИКОВ, первый заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы:

-- Говоря о перспективах, не могу согласиться с мнением ряда политиков и политологов, которые предрекают полуторную партийную систему с доминирующей «Единой Россией» и двумя-тремя мелкими партиями. Не могу, потому что доминирующая партия характеризуется не высокой концентрацией государственной элиты, а доминирующей внутри общества идеологией. Если бы «Единая Россия» проводила реальную центристскую политику, скажем так, хотя бы социал-демократическую, можно было бы о чем-то говорить. Но на федеральном уровне их политика по сути своей либерально направленная. Экономические преобразования по линии Кудрина -- Грефа, которые провела в Государственной думе «Единая Россия» в последние пять-шесть лет, -- это очевидное ослабление социально-экономической роли государства. Пока либерализм прикрыт именем Путина и так называемой «стабильностью», которую дают цены на нефть, они будут иметь поддержку. И, естественно, не менее заметным является электоральное поле, которое формируется из коммунистов, активных сторонников социалистического пути развития, сторонников левых ценностей в принципе и тех, кто протестует против сложившегося корпоративно-бюрократического управления. Очевидно, что максимально это поле аккумулирует только КПРФ. И на левом фланге с нами конкурировать крайне тяжело: у нас довольно широкий и неоднородный диапазон поддержки. Поэтому все же мне видится, что система стратегически идет к двухпартийности. Ведь, по сути, идет борьба лишь двух линий: пропутинской и протестующей. Что касается других партий, то в связи с решением Путина возглавить тройку «Единой России» «Справедливая Россия» вовсе потеряла политическую нишу. У них и раньше-то не было нормальных аргументов, чтобы оправдать свое существование, а теперь их позиционирование разрушено полностью. Уходить в радикальную позицию им бессмысленно: и не поверят им тут, да и Кремль не позволит. А продолжать в том же духе: за Путина, но против единороссов -- значит, стать партией российского цирка. У ЛДПР потери будут чуть меньше. Но и среди их сторонников весома доля тех, у кого не поднимется рука голосовать против «самого». Оба проекта будут решать задачу попадания в Думу, а не какого-то процента поддержки. Ну а позиции КПРФ в данный момент только укрепляются. Картина стала стройнее, четче. Мы аккумулируем весь протест. В этой схватке будут только двое: мы и они. Мне вообще непонятен шум вокруг решения Путина. Он защищает свое политическое детище, это нормально. Ну а мы защищаем тех, кого это детище пустило по миру. Все просто, на мой взгляд.

"Всерьез критиковать президента теперь могут только коммунисты и правые"

Никита БЕЛЫХ, лидер партии «Союз правых сил»:

-- Не думаю, что участие Владимира Владимировича в выборах автоматически и радикально повысит рейтинг «Единой России». Политическая популярность не инфекция, она воздушно-капельным путем не передается. Многие люди с уважением относятся к президенту, но не поддерживают правящую партию. А вот у «Справедливой России», которая позиционирует себя как партия, оппозиционная «Единой России», но поддерживающая президента, политические перспективы становятся весьма сомнительными, поскольку для "эсеров" теперь невозможно критиковать партию, лидером которой является Владимир Путин. В затруднительном положении по той же причине оказывается и ЛДПР. В итоге всерьез критиковать президента теперь могут только коммунисты и правые -- СПС. Возможно, так и будет выглядеть новая Государственная дума: большая правящая партия, левая оппозиция в лице коммунистов и правая оппозиция -- «Союз правых сил». Остальным надо вступать в «Единую Россию».

"Не думаю, что в России возможно создать однопартийную систему"

Александр БАБАКОВ, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме:

-- Это как прогноз погоды. Сложно отвечать за избирателей, которые хотят высказать свои предпочтения той или иной партии. По нашему впечатлению, мы скорее усилим свои позиции, действительно сможем претендовать на второй результат на выборах в Госдуму и занять второе по значимости место в политической жизни страны. Что может быть плохого в том, что президент решил возглавить одну из партий? Мы из-за этого шага президента не можем отказаться от своих идеологических взглядов и от тех положений, которые записаны и в политической платформе нашей партии. А речь идет о социально-экономической политике, защите интересов человека труда. Соответственно я не вижу причин, по которым мы не могли бы быть востребованы огромной частью избирателей. Не думаю, что в России возможно создать однопартийную систему. Она у нас уже была, и в целом оценки этого опыта носят негативный характер. Думаю, мы в состоянии избежать повторения этой ситуации. Скорее всего останется многопартийная система, но превалировать будут две партии.

"У русского человека всегда три дороги, а не две"

Сергей ИВАНОВ, депутат Госдумы от фракции ЛДПР:

-- Решение президента возглавить избирательный список «Единой России» не нанесет ущерба никакой партии, кроме «Справедливой России» -- она лишается его поддержки. И так было понятно, что Путин поддерживает «Единую Россию». А теперь «Справедливая» будет локти кусать. Однопартийная система в России невозможна по закону о выборах депутатов. Что касается двухпартийной системы, то она не соответствует русскому характеру. У русского человека всегда три дороги, а не две.