Свердловская прокуратура потребовала от регионального управления Федеральной налоговой службы усилить контроль за работой. Столь грозное внушение появилось после обращения в надзорный орган жителя города Ивдель Свердловской области. По этическим соображениям прокуратура не раскрывает имя заявителя, но зато очень подробно описывает всю историю.

В пресс-службе корреспонденту «Времени новостей» рассказали, что заявитель пожаловался на нетактичность сотрудников ФНС, которые пытались через суд взыскать с его умершего сына задолженность по налогу на имущество в размере чуть больше 1 тыс. руб. «Полагаю, что требования об уплате налога к покойному оскорбляют как его память, так и мои родительские чувства!» -- значилось в заявлении.

Столь душещипательная деталь вызвала интерес в прокуратуре, и по фактам, описанным в обращении, была проведена прокурорская проверка. «Установлено, что сотрудники межрайонной инспекции ФНС №21 по Свердловской области старательно пытались взыскать недоимку по налогу на имущество (жилой дом) с Ивана Гилева. Не получив требуемую тысячу рублей в добровольном порядке, налоговики обратились к мировому судье с просьбой выдать судебный приказ о взыскании недоимки. Мировой судья этот приказ выдал, и он был принят к исполнению. Но оказалось, что взыскивать деньги не с кого: Иван Гилев скончался еще в июне 2005 года, было ему тогда 17 лет», -- сообщает прокуратура.

По итогам проверки прокурор внес в адрес начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 представление об устранении нарушений налогового законодательства. В органе надзора убеждены, что налоговики не выполнили надлежащим образом свои обязанности: не приняли мер для выяснения причин неуплаты налогов, не вели должный учет физических лиц.

На претензии прокуратуры в свердловском управлении ФНС отреагировали оперативно -- в ответе на официальные итоги проверки случившееся названо «ошибкой», при этом отмечено, что работа по учету граждан «ведется так, как надо». История Ивана Гилева была объяснена следующим образом: отдел ЗАГС передал в налоговую службу информацию о смерти Ивана Гилёва, тогда как в базе ФНС владелец дома значился как Гилев (через «е», а не «ё»). Поэтому, отметив смерть одного налогоплательщика, сотрудники службы продолжили требовать 1 тыс. руб. с другого, со схожей фамилией.

Впрочем, на конфликт с прокуратурой управление ФНС все же не пошло. «Сотрудникам, ответственным за ведение информации, связанной с учетом физических лиц, указано на необходимость усиления контроля и недопустимость возникновения подобных ситуаций», -- говорится в ответе руководства службы работникам прокуратуры.

Сравнивать «е» и «ё» в разных базах данных налоговикам придется недолго -- на днях в редакции свердловских СМИ поступило обращение контролирующих органов, в котором предлагается с 1 января 2008 года начать использовать в материалах букву «ё». В своих разъяснениях чиновники обещают редакторам, что если опыт СМИ будет удачным, то данная буква появится и в официальных документах.