Миноритарный акционер «Ленэнерго» попытался вчера заблокировать деятельность компании -- в судебном порядке признать незаконным ее устав и контракт с ее генеральным директором. Однако арбитраж отверг все эти притязания. В руководстве «Ленэнерго» связывают это дело со спором вокруг права управления объектами электротехнической инфраструктуры Санкт-Петербурга.

Истцом стало ЗАО «Северо-Западное управление антикризисных проблем» (СЗУАП), владеющее 0,0002% акций энергокомпании. Эта компания направила в суд иски к Регистрационной палате Санкт-Петербурга и «Ленэнерго» с требованием отменить регистрацию устава акционерного общества, а также аннулировать контракт с его гендиректором. Истец счел, что ряд положений двух этих документов противоречит закону. В частности, пояснил генеральный директор компании «Ленэнерго» Андрей Лихачев, СЗУАП мотивировало иск тем, что якобы «контракт с гендиректором заключен ненадлежащей стороной, так как по поручению совета директоров «Ленэнерго» этот документ подписан председателем правления РАО «ЕЭС России».

Однако суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения иска миноритарного акционера. СЗУАП в ходе судебного заседания так и не смогло убедительно доказать, каким образом мнимые несоответствия в уставе «Ленэнерго» нарушают его права и затрагивают его интересы, заявили в пресс-службе энергетической компании. Тем не менее, как говорит г-н Лихачев, в «Ленэнерго» опасались, что «иск может серьезно навредить деятельности энергосистемы».

В качестве мер по обеспечению иска, по словам г-на Лихачева, можно было, например, запретить директору осуществлять его функции, а компании -- финансовую деятельность.

Не исключено, что истец действовал в интересах местных властей. Весной прошлого года администрация Петербурга по указанию губернатора Владимира Яковлева создала ОАО «Санкт-Петербургские электрические сети» (СПбЭС) со стопроцентным участием города. Компании был передан в управление ряд объектов энергетической инфраструктуры города -- сети и подстанции, причем, как правило, недавно построенные и снабжающие электричеством крупные кредитоспособные предприятия. Например, заводы Gillett или Wrigley. «Ленэнерго» сочло все эти действия незаконными, заявив, что у него уводят имущество.

В сентябре-октябре питерское управление МАП велело Смольному ликвидировать СПбЭС. Иск аналогичного содержания в суд направило и управление Генпрокуратуры по Северо-Западному округу. Именно тогда появились иски СЗУАП. В неофициальных беседах менеджеры «Ленэнерго» констатируют, что за претензиями миноритариев стоят чиновники Смольного и СПбЭС. Они указывают на совпадение сроков судебных исков, а также на то, что юристы СЗУАП, по данным энергетиков, консультируются с юридической службой СПбЭС.

В пресс-службе «Санкт-Петербургских электрических сетей» сказали, что им известно об этих исках, однако «компания не является акционером «Ленэнерго» и не имеет никакого отношения к заявлениям в суд». Судьба СПбЭС будет решена 31 января -- в этот день в апелляционной арбитражной инстанции будет слушаться дело о ее ликвидации по иску управления Генпрокуратуры.