Признаваться в наличии соглашений, ограничивающих конкуренцию, в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) пошли не только страховщики, но и банки. Как известно, на прошлой неделе «Росгосстрах» заявил о наличии соглашений с филиалами трех банков в Воронежской области, а также о расторжении этих договоренностей. Вчера заявление о наличии соглашений со страховыми компаниями поступило уже от банка. Росбанк сообщил в ФАС об участии в соглашениях с 13 страховыми компаниями, которые имели право страховать заемщиков банка по согласованным с ним тарифам. Банк расторг эти соглашения в одностороннем порядке и вместе с девятью страховщиками сообщил об этом ФАС.

Росбанк сделал добровольное заявление о наличии соглашений, ограничивающих конкуренцию, говорится в сообщении ФАС. Соглашения предусматривали согласование со страховщиками тарифов на страхование заемщиков Росбанка по программам автокредитования, потребительского и ипотечного жилищного кредитования. Это считается нарушением закона о защите конкуренции и может наказываться штрафом в 1--15% выручки от того бизнеса, в отношении которого были заключены соглашения.

«После вступления в силу закона «О защите конкуренции» мы столкнулись с мнением представителей территориальных подразделений ФАС о том, что согласование банком тарифов, применяемых страховщиком, несет потенциальную возможность ограничения конкуренции», -- пояснили в пресс-службе Росбанка. Но, по словам представителей банка, мониторинг тарифов страховых компаний осуществлялся исключительно с целью обеспечения их соответствия рыночным условиям страхования.

«Принимая во внимание наличие риска применения к страховым компаниям -- партнерам банка существенных по размеру штрафов, мы решили внести изменения в соглашения о сотрудничестве. Банк совместно с девятью страховыми компаниями (СК «Согласие», РОСНО, ВСК, ГСК «Югория», «Росгосстрах», «Нефтеполис», «Ингосстрах», МАКС, НАСТА) обратился с заявлением об этом в антимонопольную службу», -- рассказали в Росбанке. Банк не прокомментировал вопрос о том, как ситуация отразится договорах страхования клиентов, заключенных во время действия соглашений со страховщиками.

Но даже если соглашения не предусматривали ценового сговора, сам факт их наличия уже считается нарушением, которое может привести к ограничению конкуренции, полагают в ФАС. Например, один из банков -- партнеров «Росгосстраха», также расторгнувшего соглашения с банками, сообщил, что эти документы не предусматривали ценового сговора. «Политика банка не предусматривает предоставления привилегий кому-либо из страховщиков. Банк не имеет с кем-либо из них договоренностей, устанавливающих фиксированные или предельные размеры тарифов, которые могли бы применяться ими при страховании имущества, передаваемого в залог», -- сообщил зампредправления Газэнергопромбанка Андрей Хандруев.

Решение о том, освободить ли страховщиков от ответственности за сговор с банками, ФАС примет по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства.