Нет, сейчас между Западом и Востоком еще не «холодная война», но уже ледяная свежесть. Есть такая реклама одной жевательной резинки: «Отморозки в поисках ледяной свежести». Оказалось, что это (я имею в виду "отморозки") -- про некоторых политиков, в том числе российских.

Две истории актуальной политики неожиданно вернули нас к Средневековью. Арктическая экспедиция России с внутренней и внешней политической реакцией на нее, а также призывы к бойкоту летних Олимпийских игр в Пекине.

Хотя министр иностранных дел Канады Питер Маккей после арктического марш-броска России в честь 70-летия челюскинской эпопеи с погружением на дно Северного Ледовитого океана батискафов под названием «Мир-1» и «Мир-2» произнес: «На дворе не XV век. Нельзя проехать по миру, установить какие-то флаги, а потом заявлять: «Это наша территория», в мире как раз все отчетливее пахнет новым Средневековьем.

Взять ту же арктическую эпопею. По возвращении в Москву наш знатный полярник и одновременно вице-спикер Думы Артур Чилингаров с прямотой тамады после десятой рюмки заявил: «Арктика всегда была и будет российской». Что не просто неправда, но еще и нарушение международных соглашений, поделивших Северный Ледовитый океан на пять секторов -- советский (теперь российский), американский, канадский, датский и норвежский. Россия может в установленном порядке претендовать на расширение своего сектора, но никак не на всю Арктику. В ответ премьер-министр Канады Стивен Харпер тут же отправился в канадский сектор, чтобы объявить о создании канадской военной арктической базы. И даже на родине принца Гамлета моментально снарядили датскую арктическую экспедицию. Когда на кону немереные (в буквальном смысле -- точных данных до сих пор нет, есть лишь оценочные) запасы нефти и пресной воды на дне Северного Ледовитого океана, ХХI век кончается и наступает эра флибустьеров, средневековых военно-политических «фэнтези».

С Олимпиадами примерно та же история. Бойкот -- это ведь такая агрессивно-игровая мера публичного унижения противника. И вот уже американские сенаторы пишут законопроект о бойкоте Олимпиады-2008 в Китае, памятуя об опыте двух бойкотов начала 80-х годов прошлого века. Сначала Штаты и их политические союзники бойкотировали летнюю Олимпиаду 1980 года в Москве, затем СССР и его соцлагерные сателлиты через четыре года симметрично ответили на Играх в Лос-Анджелесе. Американских парламентариев поддержал вице-спикер Европарламента, лидер британских консерваторов Эдвард Макмиллан Скот, призвав ЕС бойкотировать пекинскую Олимпиаду.

Агрессивные заявления -- человеческая история свидетельствует об этом однозначно -- рано или поздно неизбежно переходят в агрессивные действия. И если бойкот Олимпиады на словах всего лишь заявленная политическая позиция, то реальный бойкот стал бы существенным отягчающим обстоятельством и без того сложной картины мировой политики в начале ХХI века. Только конфронтации Запада с самой густонаселенной державой и самой быстрорастущей экономикой мира не хватало.

С арктическими баталиями может приключиться еще более грандиозная внешнеполитическая баталия. Мы с вами видели кадры хроники наших дней: как вели себя люди в зоне цунами или ураганов, оставшись в живых, но без еды и крова. В обычной жизни вполне респектабельные граждане воровали еду где только могли и были готовы убить за нее ближнего в любой момент. Боюсь, что с дележом запасов воды и топлива, особенно в случае их реального истощения, будет примерно то же самое. Только в неизмеримо больших масштабах.

На наших глазах оживает внешняя политика «основных инстинктов», причем варварами выступают, увы, не только международные террористы, взрывающие самолеты, торговые центры, вокзалы, захватывающие заложников, но и вполне официальные политические деятели держав, претендующих на роль создателей и контролеров нового мирового порядка.

Как бы наивно, идеалистически это ни звучало, ответственным странам и ответственным политическим лидерам вместо накачивания медийных мускулов с помощью агрессивной националистической риторики пора учиться вести интеллигентный диалог. Если люди не считают себя такими же животными, как арктические белые медведи, надо перестать быть хищниками в повседневном политическом быту. Потому что нового Средневековья при наличии ядерного оружия и ядерных национальных, религиозных, политических амбиций человечество может и не пережить.