Несмотря на то что со всех сторон Всемирный банк призывают как можно скорее разрешить скандальную ситуацию с главой ВБ Полом Вулфовицем, дело затягивается. Как и предсказывала вчера газета «Время новостей», совет директоров банка, начавшийся по московскому времени в ночь на среду, закончился лишь под утро, и безрезультатно. Совет, который обсуждает опубликованный в понедельник доклад специальной комиссии, расследовавшей возможный конфликт интересов в работе главы банка, не смог выработать никакой резолюции, а Вулфовиц в очередной раз объявил, что никуда не уйдет. Более того, по ходу заседания адвокаты главы ВБ раздавали прессе соответствующее заявление Вулфовица, адресованное совету директоров.

Вчера заседание продолжилось, и, как сообщило агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на информированный источник, «развязка может наступить уже сегодня к концу дня (т.е. когда в Москве наступит ночь. -- Ред.), но может и вновь быть отложена». Источник агентства сообщил, что США взяли короткий тайм-аут, чтобы заново оценить сложившуюся ситуацию, и если поймут, что ситуация «тяжелая», то могут попросить его «не усугублять» положение. А позже появилась версия, что совет директоров фактически обсуждает "стратегию ухода" главы банка.

«Не усугублять» -- значит добровольно уйти. Но никаких признаков того, что Вулфовиц готов сделать это по доброй воле, по-прежнему нет. В обращении к совету директоров он призывал их отнестись к нему «по справедливости» и обсуждать его «лидерские качества, стиль руководства и политику». Он уверен, что вал претензий, которые сейчас ему предъявляются, имеют малое отношение к изначальному делу -- инциденту с переводом из ВБ на другую работу его подруги Шахи Ризы. Он убежден, что обвинения в непорядочности несправедливы, а процедура разрешения конфликта интересов была проведена правильно. Впрочем, похоже, что в этом и загвоздка: именно исполнение процедурных моментов Вулфовиц и совет директоров банка понимают по-разному. Тем не менее он готов работать дальше, «чтобы вернуть себе доверие персонала».

Более того, в пятницу Пол Вулфовиц намеревается участвовать в заседании министров финансов стран «большой восьмерки», которая пройдет в германском Потсдаме. Он планирует сделать доклад по вопросу о механизмах возвращения украденных коррупционерами средств. Доедет ли Вулфовиц до Потсдама -- большой вопрос. Пока что в связи с фактически непрерывным заседанием совета директоров он отменил свое участие в открывающейся сегодня ежегодной конференции ВБ в Словении.

Германские власти, похоже, будут не очень рады видеть в гостях главу ВБ. Пока, впрочем, так жестко вопрос не стоит. Министр по вопросам сотрудничества и развития Германии Хайдемари Вичорек-Цойль вчера сказала прессе, что считает нежелательным участие Вулфовица в форуме по оказанию помощи Африке, который пройдет в Берлине на следующей неделе. «Я бы не советовала ему приезжать на форум, даже если он все еще будет сохранять свой пост», -- сказала она, пояснив, что его присутствие отвлекало бы участников форума от работы. Куда более жестко высказалась вчера министр по вопросам сотрудничества Дании Улла Тернес. Она считает, что после публикации отчета спецкомиссии «перестали существовать предпосылки для продолжения сотрудничества между ВБ и Вулфовицем». Трудно представить, сказала г-жа Тернес, каким образом «он собирается выполнять свои обязанности в качестве руководителя ВБ после выдвинутых против него столь серьезных обвинений».

Очевидно, что как для Вулфовица, так и администрации Буша приемлема отставка главы ВБ лишь в случае его оправдания. Этим объясняются титанические дипломатические усилия, которые предпринимает Вашингтон. Побывавшая на днях в Москве глава госдепа Кондолиза Райс, по данным «Времени новостей», обсуждала со своими визави проблему Вулфовица. Хотя Москва, судя по словам источников в разных ведомствах, находится в этом вопросе не на стороне Вашингтона, полагая, что кризис в банке должен быть разрешен как можно скорее, и способ для этого лишь один -- отставка президента.

Сколачивание коалиций, которое ведут сейчас защитники и противники Вулфовица, -- тупиковый путь. На первый взгляд может показаться, что есть «технологичное» решение -- взять и провести голосование акционеров (разумеется, неофициальное) по вопросу доверия президенту банка. Однако это полностью разрушило бы фундаментальную традицию ВБ и других подобных международных организаций, согласно которой важные решения принимаются на основе консенсуса. Таким образом, эскалация конфликта ведет лишь к расколу среди акционеров банка, а значит, утрате его дееспособности.