120 депутатов Думы (преимущественно «яблочники», аграрии и коммунисты) обратились вчера в Конституционный суд с запросом о признании не соответствующими Конституции параграфов воинских уставов, касающихся содержания военнослужащих на гауптвахте во время ареста за воинские проступки. Предположение о несоответствии устава Конституции появилось у автора обращения, зампреда комитета по государственному строительству Сергея Попова в период работы над УПК.

В беседе с корреспондентом газеты «Время новостей» г-н Попов отметил, что эта часть уставов нарушает целый ряд положений Конституции. Главное несоответствие, по его словам, в том, что новый УПК (подтверждающий положения Конституции) допускает арест только по приговору суда, тогда как по уставу арест может производиться по приказу командира части.

Беспокоит депутатов и несоразмерность наказания тяжести совершенного деяния: по уставу попасть под арест можно за опоздание из отпуска, неотдание воинской чести и другие небольшие проступки.

Серьезные нарушения прав человека, по мнению г-на Попова, и в условиях содержания под стражей, более тяжелых, чем тюремные. Попавшие на гауптвахту спят на голых нарах на час меньше «гражданских» преступников и к тому же с невыключенным светом, на два часа больше работают, выйти по естественным надобностям могут только с разрешения и даже не могут курить (за исключением прапорщиков и мичманов).

Не соответствует конституционному принципу равенства перед законом и то обстоятельство, что рядовые, матросы, сержанты и старшины могут быть арестованы на срок до 10 суток, а прапорщики и мичманы -- только на 5.

Наконец, если в Конституции срок обжалования неправомерных действий -- 3 месяца, то по воинскому уставу наложенный арест можно оспорить только в течение 10 суток.