На первый взгляд решение проблемы-2008 с точки зрения российской власти выглядит довольно просто -- есть Кремль и его идеи относительно преемника и преемственности курса и есть оппозиция, "работающая" на США и -- шире Запад и стремящаяся осуществить в России что-то наподобие «оранжевой революции». Кремль надежно контролирует партийную ситуацию, СМИ, финансы, силовые ведомства, состояние гражданского общества. И кажется, что все предопределено -- Кремль победит противников с разгромным счетом и продавит любое свое решение относительно того, чему быть и чему не быть после 2008 года. На самом деле все несколько сложнее. Политическая модель складывается не из двух, а из трех полюсов. И это все меняет.

Есть Россия-1, Россия Путина. Идеологически она исчерпывается формулой «патриотизм + либерализм». Это означает: мы принимаем правила игры западных демократий -- парламент, выборы, многопартийность, гражданское общество, либерализм, рынок, капитализм, права человека и т.д., но сохраняем контроль над процессами со стороны местной национальной администрации. Одним словом, «суверенная демократия».

Есть Россия-2, это полюс "оранжевый". Это сторонники Запада, которые прагматически используют все, что дестабилизирует ситуацию в стране. Идеология здесь такова: если Россия хочет быть членом клуба западных стран, она должна отказаться от прямого контроля национальной администрации над политическими и экономическими процессами как в самой России, так и в ближнем зарубежье.

И наконец, есть третий полюс, Россия-3, воплощенный в формуле патриотизм без либерализма: суверенитет в чистом виде, без демократии, если под «демократией» понимается лояльность интересам Запада и США и установление внешнего управления. Здесь необязательно отрицать демократию, если она полезна для укрепления суверенитета, ее можно принять. Неполезна -- ею можно пожертвовать. Не в ней дело. Дело в суверенитете.

Вот между этими тремя, а не двумя полюсами и будет разыгрываться решение проблемы-2008. Россия-1 стремится отстоять статус-кво -- и нашим и вашим. Россия-2 хочет только «вашим», т.е. сдвинуть баланс в сторону либерализма и интересов Запада. Россия-3 хочет сдвинуть баланс в сторону наших, т.е. России как независимой и суверенной силы.

Наличие трехполюсной политической модели меняет очень многое. Оказывается, что оппозиция, «Другая Россия» и все «Марши несогласных» (Россия-2) направлены против Путина и России-1 только наполовину. По сути, их задача подорвать суверенитет и патриотизм в чистом виде, а не просто ударить по тому компромиссу, которым является Россия-1. Иными словами, «Другая Россия» борется с Россией-3, а не с Россией-1. Да, за плечами Путина и его силовиков России-3 не видно. Поднимая волну ненависти среди прозападной интеллигенции крупных городов, «несогласные» описывают Россию-1, как будто бы они имеют дело с Россией-3. Но это всего лишь пропаганда.

Путин не диктатор и не националист. Он не евразиец и не строитель империи. Он не жесткий властитель и не вождь нации восставшей против американской гегемонии. Он прагматический менеджер России-1. Именно это обстоятельство дает приближенному к Путину политологу Глебу Павловскому на полном серьезе утверждать, что сегодняшние «несогласные» завтра будут в рядах сторонников Путина, а сам президент после своей отставки возглавит правозащитников Хельсинкской группы. Это не личный "изыск" г-на Павловского, это логика трезвого анализа: перед лицом России-3 или последовательного российского патриотизма без либерализма, Путин (Россия-1) и будет «правозащитником». Да, баланс в России-1 несколько меняется в сторону России-3, но именно г-н Павловский как барометр показывает, что полного превращения никогда не произойдет.

Те, кто делает из Путина Грозного или Сталина, помещая его в область России-3, насилуют истину или забегают вперед.

Многие политологи писали о "башнях Кремля", имея в виду питерских силовиков и остатки «семейных». С геополитической точки зрения этот анализ неверен. В Кремле нет ни одной "башни", которая была бы строго обращена ни к России-2, ни к России-3. Все, кто сегодня с Путиным, и силовики и «семейные», обязательно двойственны -- они «либерал-патриоты» или «патриот-либералы».

Ни чистых «либералов», ни чистых «патриотов» в Кремле нет. И разнятся они только в тактических вопросах -- как сделать Россию-1, Россию формулы «либерализм + патриотизм» вечной, как продлить именно эту формулу за 2008 год? Это означает, что с геополитической точки зрения Кремль находится наполовину -- ровно в той мере, в какой он ориентируется на либерализм, -- под внешним управлением. И, на мой взгляд, хозяева "несогласных", контролируя полностью Россию-2, наполовину контролируют и эту Россию, Россию-1.

В 2008 году такая геополитическая картина вполне может привести к повторению того, что мы проходили в 1917-м и в 1993 годах. Власть царя в 1917-м и КПСС в 1991-м тоже была почти абсолютной. Верхи контролировали все. Но отсутствие четкой геополитической позиции и наличие слабых звеньев во власти в обоих случаях привели к гибели государств и политических режимов. Император Николай Второй и президент Михаил Горбачев -- примеры того, что бывает с Россией-1 в момент испытания. Прошлое всегда в той или иной форме возвращается.

К этому стоит добавить такой простой факт, как счета и недвижимость российской политической элиты, находящиеся на Западе. Россия-1 хранит свои сбережения именно там. А это значит, что каждому чиновнику, от которого будет зависеть решение проблемы-2008, может прийти "повесточка". Если в час «Х» Россия-1, которая сейчас все, столкнется с Россией-2, которая сейчас почти ничто, она вполне может и проиграть.

Но для России-1 это не фатально. Для Путина, наверное, фатально, а для многих чиновников совсем нет. Ведь нашли же себе применение коммунистические кадры в антикоммунистической России. А так как в Кремле вообще не существует "башни", которая отвечала бы за Россию-3, никакого внутреннего сопротивления и не будет.

Не факт, что все случится именно так. Может быть, Россия-1 попробует договориться с "заказчиками" России-2 через голову «несогласных», и нельзя исключить, что это получится. Но и на сей раз за счет интересов России-3.

А что же Россия-3? Что с «чистым патриотизмом»? У России-3 нет ни своей кремлевской "башни", ни своей политической силы (тут хорошо поработала Россия-1, все зачищено), ни своей внешней базы (если Россия-2 нужна американцам, то Россия-3 нужна только самой себе, своей истории, своему народу). Конечно, на стороне России-3 большинство населения, но оно пассивно, замариновано. Ясно, что в полноценный политический проект России-3 сложиться не удастся.

И все же определенный жест в час «Х» Россия-3 произвести в состоянии. Если Россия-3 будет ждать приказа России-1 (КГБ, ФСБ), она его никогда не дождется. Такого приказа просто не поступит. Судьба России, история патриотизма может оказаться в руках тех, кто способен действовать без приказа, кто слушает только голос своего народа и национальной истории.