Естественно, что реакцию телевидения на смерть Бориса Ельцина отметило большинство участников ежемесячных телевизионных рейтингов. И отметило положительно, одобрив и способ подачи, и общее отношение телевизионщиков к бывшему президенту России, подчеркнуто теплое и уважительное, в котором помимо искреннего чувства многие заметили и протестные настроения, и тоску по прежней журналистской свободе и объемности.

То, что нынче не то, что давеча, тоже стало общей темой всех апрельских итогов, а более всего возмутило всех участников клуба телевизионных обозревателей без исключения молчание основных телеканалов после «Марша несогласных». И почти все отметили смелость Марианны Максимовской и ее программы, где репортаж об этом событии был сделан. И ничего не случилось ни со страной, ни с каналом, ни с властью, ни с телезрителями. Таким образом, умалчивая о существовании инцидента, ни словом, ни кадром не обмолвившись на центральных каналах о том, что люди вышли на улицу с определенными намерениями и там были встречены ОМОНом, телевидение привлекло к «Маршу несогласных» усиленное внимание. Этого ли добивались?

Примерно того же типа реакция выделила из общей массы закрытую программу «Бойцовский клуб» на «ТВ-Центре» -- вряд ли бы о ней так часто вспоминали, иди она себе в своей сетке... А после неуклюжих объяснений канала, убеждавшего всех заинтересованных лиц, что программу сняли «на доработку», уже никто не сомневается, что закрыта она по политическим причинам.

В остальном апрельские программы оказались достаточно средними, без открытий и особых достижений. Пожалуй, чаще других отмечали «Короля ринга» («Первый»), причем как с возмущением, так и с одобрением. Как показывает практика, во всем, кроме политической свободы, телевизионные журналисты совершенно не единодушны и вкусовые оценки их разнятся столь сильно, что производителям не позавидуешь, особенно если учесть, что помимо критиков им необходимо еще понравиться и зрителям, столь же многообразным в своих пристрастиях.