|
|
N°64, 12 апреля 2007 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Что имеем, не храним
Вчера в Госдуме вплотную занимались культурой
Депутаты заслушали министра культуры и массовых коммуникаций Александра Соколова, главу «Роскультуры» Михаила Швыдкого и руководителя Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Бориса Боярскова, которые докладывали о проблемах «охраны культурного наследия, памятников истории и культуры народов РФ». Как и следовало ожидать, главной бедой является отсутствие денег. Так, министр пожаловался на недостаточное финансирование такой важной отрасли культуры, как сохранение памятников, объяснив депутатам, что субъекты РФ, как правило, не хотят тратить свои средства на содержание памятников федерального значения, находящихся на их территориях, а из федерального бюджета выделяется лишь 15% от необходимой суммы. В настоящее время почти треть памятников находится в аварийном состоянии, а десятая часть -- "в руиинированном". А Швыдкой добавил, что для "сохранности национального достояния России нужны значительно большие средства", чем те, что есть. А между тем при планировании трехлетнего федерального бюджета наблюдается обратный процесс -- предполагается сократить расходы на содержание памятников приблизительно на треть, видимо, в надежде, что их восстановлением займутся новые частные собственники.
С реставрацией и вообще беда. Как сказал министр Соколов: "реставрация памятников зачастую заменяется их реконструкцией, причем только 10% работников имеет соответствующую квалификацию". А Швыдкой уточнил, что в этом году на реставрацию всех памятников федерального значения выделяется 2 млрд 191 млн руб. В будущем году сумму несколько увеличат, до 3 млрд 318 млн руб. в связи с юбилеем Астрахани и Великого Новгорода, кремлевские ансамбли которых нуждаются в срочной реставрации, но потом снова уменьшат.
С развитием темы выступил и Борис Боярсков, который сообщил депутатам о ситуации с памятниками советского периода: попытки их «перемещения и смещения», а попросту уничтожения, наблюдаются сегодня в ряде регионов, но «мы даем отрицательное заключение на это и подобным действиям препятствуем».
Однако культуре угрожает не только разруха материальная, но и нищета духовная. Источник всем известен. Министр Соколов призвал депутатов "отсечь грязь на телеэкране, преградить ей путь". Он предложил "действовать не методами запрета, а методом вытеснения", то есть заполнять эфир «культурными передачами». Впрочем, и на это тоже нужны деньги, которых нет...
Особое значение министр придает готовящемуся в Министерстве культуры и массовых коммуникаций РФ проекту закона о борьбе с порнографией. Хотя все предпринятые ранее попытки внесения подобных законопроектов провалились, министр выразил надежду на удачу в этот раз, ссылаясь в качестве положительного примера на практику Латвии, где уже действует подобный закон.
Естественно, что, беседуя о неудовлетворительном состоянии того, что храним, депутаты и их гости не обошли и те ценности, при мысли о потери которых готовы плакать. Речь прежде всего о балдинской коллекции (два живописных и 362 графических произведения, среди которых -- рисунки Рембрандта, Рубенса, Коро, Мане, Дега, Ван Дейка, Ван Гога и Дюрера, спасенные в 1945 году капитаном Виктором Балдиным и переданные московскому архитектурному музею), ну и по поводу реституции как таковой. По поводу коллекции последние годы ведутся неутихающие споры, сторонников и противников идеи ее возвращения достаточно (так, на днях председатель комитета ГД по культуре Иосиф Кобзон заявил о том, что коллекция должна остаться в России, несмотря на то, что это противоречит не только международному праву, Гаагским соглашениям, по которым культурные ценности не могут быть трофеем, но и российским законам). Соколов, ранее выступавший против реституции, вчера сказал, что судьба балдинской коллекции "вопрос действительно очень сложный, и просто так коллекцию никто не отдаст». Он подчеркнул, что над решением вопроса о балдинской коллекции работает международная рабочая группа при Межведомственном совете по перемещенным ценностям. "Сейчас речь идет о том, чтобы рассмотреть вопрос о достаточной компенсации, если она будет предъявлена, за хранение и нахождение этой коллекции на территории России", -- подчеркнул Соколов.
Дарья ЮРЬЕВА