Время новостей
     N°230, 17 декабря 2001 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  17.12.2001
По разным углам
Депутаты рассредоточились для выбора аудитора ЦБ
Бюджетный и банковский комитеты Госдумы должны решить сегодня, название какой компании, претендующей на аудит Центробанка за 2001 год, будет вынесено на голосование палаты. При этом рекомендация думской комиссии по выбору аудитора, отдавшей на прошлой неделе предпочтение российской фирме «Юникон М/С Консультационная группа», устраивает далеко не всех депутатов. Разногласия привели к тому, что профильные комитеты сегодня соберутся раздельно (раньше они проводили совместное заседание и вырабатывали единую позицию). В результате нижней палате могут быть рекомендованы разные кандидатуры, и у конкурентов «Юникона» остается надежда на то, что Госдума выберет их.

К финалу начавшейся в августе предвыборной гонки пришло шесть кандидатов на аудит годового отчета ЦБ: три западные компании -- PricewaterhouseCoopers, Andersen, Delloite&Touche -- и три российские -- «Юникон/МС», ФБК и «Росэкспертиза». С окончательным выбором депутаты, как обычно, тянули. Члены комиссии объясняли задержку необходимостью принятия поправок в закон «Об аудите», иначе иностранные кандидаты могли оказаться не у дел. Однако в результате необходимость принятия поправок временно отпала, поскольку комиссия выбрала российскую компанию.

В последние годы аудит ЦБ не обходился без участия иностранных компаний, входящих в «большую пятерку». Заключение, подписанное международным аудитором, как объясняли члены думской комиссии, придавало отчетности Центробанка вес в глазах Запада. Иногда к иностранцам подключались российские коллеги, но, как правило, в роли субподрядчика. Впрочем, как считает управляющий партнер компании ФБК Сергей Шапигузов, для Запада неважно, кто подписывает заключение: «Все равно отчетность ЦБ готовится не по международным, а по российским стандартам».

Выбор одного аудитора отечественного происхождения стал неожиданным для конкурсантов. «Такой вариант, конечно, просчитывался, но мы надеялись на другой исход», -- сказали газете «Время новостей» в одной из компаний-конкурентов. Г-н Шапигузов был краток: «Хорошо, что российская, жаль, что не мы».

Впрочем, «Юникону» радоваться пока рано. Возникшие в ходе конкурса разногласия между членами комиссии привели к тому, что ее рекомендации перестали пользоваться авторитетом. «Мнение комиссии для комитетов не указ», -- говорит зампред банковского комитета Мартин Шаккум. А раздельное заседание комитетов, по его словам, может привести к тому, что вниманию Думы будут предложены разные кандидатуры.

Аудиторы Центробанка
Год Компания
1996 «Юникон М/С»
1997 «Юникон М/С»
1998 PricewaterhouseCoopers
1999 PricewaterhouseCoopers и «Юникон М/С»
2000 Delloite&Touche и ФБК

Елена МЯЗИНА