Новое продолжение получило вчера так называемое «дело химиков», которое объединяет уже ряд расследований, начатых Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) против химпредприятий. Последним полицейские ставят в вину незаконный сбыт сильнодействующих веществ, полагая, что бизнесмены, занятые оптовой торговлей химпрепаратами, снабжают сырьем производителей наркотиков. Сами преследуемые на это отвечают, что наркоконтроль начал новую кампанию (как ранее против ветеринаров и врачей), пытаясь имитировать активную работу за счет преследования законопослушных граждан. Вчера по этой теме одновременно состоялось две пресс-конференции.

Руководство столичного ОАО «Софэкс», с которого началась вся эпопея «дела химиков» и над которым вскоре должен начаться суд, в Интерфаксе вместе с руководителями других преследуемых химпредприятий, депутатами Госдумы, учеными-химиками и правозащитниками рассказали, что, по их мнению, на самом деле стоит за интересом наркоконтроля к «химическому бизнесу». Они заявили, что сотрудники ФСКН под угрозой уголовного преследования химиков фактически пытаются взять рынок под контроль, в том числе и финансовый. При этом на пресс-конференции были названы конкретные сотрудники наркоконтроля, якобы пытавшиеся вымогать деньги у бизнесменов, диктовать им свои условия и даже предлагавшие сделки по поставкам прекурсоров (веществ, используемых при производстве наркотиков) в регионы, где наркотики традиционно производятся.

Руководство ФСКН в то же время, отчитываясь в агентстве РИА Новости «о некоторых аспектах оперативно-служебной и профилактической деятельности» службы за первый квартал 2007 года, отметило, что «дело химиков» чрезмерно «раздуто».

Начало «делу химиков» положило в октябре прошлого года сообщение московского УФСКН о разоблачении преступной группы, в которую входили руководители «Софэкс» и которая занималась сбытом в промышленных масштабах «сильнодействующего вещества этиловый эфир, также известного как медицинский эфир, без оформления соответствующих лицензий». Полицейские сообщали, что незаконной торговлей эфиром фирма занималась аж с 1999 года, а в помещениях «Софэкс» изъято 8 т этого вещества, из которого «можно было изготовить около 1 т различных синтетических наркотиков, что составляет примерно 10 млн доз». По версии ФСКН, фирма поставляла злополучный эфир десяткам юрлиц по всей стране, «которые в свою очередь сбывали это средство производителям наркотиков», в том числе и «с использованием подставных фирм-однодневок». А вышли полицейские на «Софэкс» в рамках расследования дела некоего гражданина Шуликова, который производил синтетический наркотик метадон как раз с помощью этилового эфира, закупленного в этой фирме. В результате по обвинению в торговле сильнодействующими веществами и отмывании средств, полученных от этой торговли, были арестованы гендиректор ОАО «Софэкс» Алексей Процкий и гендиректор дочерней структуры ООО «Софэкс-Химзащита» Яна Яковлева. Недавно дело было передано в суд, но тот обвиняемых отпустил под подписку, а материалы вернул следствию на исправление ошибок.

Вчера глава департамента межведомственной и информационной деятельности ФСКН Александр Михайлов, вкратце изложив суть «дела химиков», отметил, что шумиха вокруг него «похожа на балаган» и оно«выеденного яйца не стоит». Хотя в последнее время другие руководители ФСКН, наоборот, это дело особо отмечали. Так, недавно замдиректора ФСКН Владимир Зубрин сделал специальное заявление по «делу химиков», отметив, что действия обвиняемых и их адвокатов ни много ни мало дискредитируют органы ФСКН. А руководство московского УФСКН потом отдельно выступило, сообщив, что готовит иски к «Софэкс» о защите чести и достоинства.

Бизнесмены, однако, исков не испугались. Глава «Софэкс» Алексей Процкий вчера привел свою версию конфликта с наркоконтролем, отметив, что у нее есть много свидетелей, в том числе один сотрудник ФСБ. По его словам, в начале 2005 года к ним в фирму пришли два представителя московского УФСКН -- глава Службы по контролю за легальным оборотом наркотиков (СКЛОН) г-н Елисаветченко и его заместитель г-н Фомин. Они сообщили, что теперь должны контролировать оборот прекурсоров (до создания ФСКН этим занималось МВД), и предложили сотрудничество, детали которого оговаривались, по заявлению г-на Процкого, с Фоминым. Он же предложил работать «Софэкс» только с теми покупателями и поставщиками химикатов, которых он укажет, и согласовывать с ним ценовую политику -- так, чтобы, по словам г-на Процкого, образовалась маржа, которую надо будет отдавать наличными. Бизнесмены сказали, что не смогут обналичивать деньги, но г-н Фомин, как вчера было объявлено, сказал, что тогда деньги надо перечислять на счета указанных фирм. Некоторое время «Софэкс» работал в сотрудничестве с представителями СКЛОН. Но потом г-н Фомин, как сообщил г-н Процкий, попросил организовать сделку по поставке уксусного ангидрида, который, возможно, надо будет отправить в Таджикистан. Г-н Процкий, понимая, что это означает (уксусный ангидрид необходим при переработке опия в героин), по его словам, тогда просто испугался и отказался «сотрудничать» с полицейским. А вскоре после этого в фирме и начались обыски и аресты.

Что касается самого дела против «Софэкс», то сам г-н Процкий, его адвокат Евгений Черноусов, призванный в качестве эксперта доктор химических наук Лев Федоров и депутат Госдумы Владимир Рыжков, также занимающийся этой историей, вчера прямо заявили, что дело было откровенно сфабриковано с помощью подмены понятий и фактов. По их словам, в основу обвинения УФСКН положил то, что у фирмы не было лицензии на фармацевтическую деятельность. Однако, как отметили гг. Процкий и Черноусов, эта лицензия нужна лишь при использовании медицинского эфира и именно в фармацевтических целях, тогда как фирма работала с этиловым эфиром (эти вещества сходные, но отличаются степенью очистки) -- веществом промышленного назначения и имела дело только с промышленными предприятиями. Лицензии на работу в этой области дают другие ведомства (МЭРТ, «Ростехнадзор» и т.д.), и все они (более 15 разрешений и лицензий), как отметил г-н Процикй, у них имеются. Все доводы ФСКН -- про подставные фирмы, связь с наркодельцом Шуликовым, производство метадона -- они назвали ложью и бредом. По словам г-на Черноусова, в материалах уголовного дела ничего подобного нет, а масштабы якобы незаконного сбыта эфира полицейские рассчитали, просто изъяв в компании официальную бухгалтерию. Доктор Федоров же заявил: «То, что говорят в ФСКН о производстве метадона из этилового эфира -- бред. Это невозможно по законам химии -- из этилового эфира, любого его количества, нельзя даже грамма наркотика произвести. Это промышленный растворитель. Да, эфир можно использовать при обработке героинового и кокаинового сырья, но об этом речь и не идет».

Аналогичные истории о проблемах с ФСКН рассказали также представители еще двух фирм -- ТД «Славянка» и ООО «Капиталхим». После чего все выступавшие дружно огласили вывод -- действия ФСКН полностью незаконны, и в память о прежних скандалах с ветеринарами и врачами возникает вопрос вообще о целесообразности этой службы. «ФСКН была создана на месте налоговой полиции, которую, собственно, и ликвидировали из-за того, что ее сотрудники погрязли в коррупции, -- отметил депутат Рыжков. -- В новой структуре, как видно, эти навыки сохранились».